Справа № 2/679/248/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 квітня 2015 року Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі:
головуючого-судді Савіцького Л.П.,
при секретарі Сопронюк Л.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нетішині цивільну справу за позовом Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» від імені і за дорученням якої діє ВП «Хмельницька АЕС» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за комунальні послуги, -
ВСТАНОВИВ:
що Державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» від імені і за дорученням якої діє ВП «Хмельницька АЕС» звернулося до суду з вказаним вище позовом.
В судове засідання представник позивача ОСОБА_4 надала заяву, в якій просить позовні вимоги до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 залишити без розгляду згідно ст. 207 ч. 1 п.5 ЦПК України.
У відповідності з цією нормою, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав про це заяву.
Не вбачаючи підстав для відмови в задоволенні означеної заяви, суд, керуючись ст. 207 ч. 1 п. 5 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовні вимоги Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» від імені і за дорученням якої діє ВП «Хмельницька АЕС» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення боргу за комунальні послуги - залишити без розгляду.
Позивачу розяснити, що залишення позову без розгляду не позбавляє його права на повторне звернення до суду з таких же підстав.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Хмельницької області протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Головуючий
The court decision No. 43830889, Netishyn City Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 21.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 679/496/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: