YouControl is a service for checking your contractors. A complete company profile is available in individual plans.

Home page /

Catalog of court decisions of Ukraine

/

Courts Dnipropetrovsk Oblast

/

Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Decision № 4382935, 05.03.2009, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date

05.03.2009

Case No.

3/42-09

Document №

4382935

Form of court proceedings

Economic

Companies listed in the text of the court document

1) KOMUNALNE PIDPRYIEMSTVO TEPLOVYKH MEREZH "KRYVORIZHTEPLOMEREZHA"

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

05.03.09р.

Справа № 3/42-09

За позовом Прокурора Саксаганського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, м. Кривий Ріг в інтересах держави в особі Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа", м. Кривий Ріг

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОРМАЦІЯ_1", м. Кривий Ріг

про стягнення 1 975,96 грн.

Суддя Юзіков С.Г.

Представники:

прокурора - ОСОБА_1., старший прокурор відділу прокуратури області, посв.НОМЕР_1

позивача -ОСОБА_2, провідний юрисконсульт, дов. №НОМЕР_1

відповідача - не з'явились (про час та місце слухання справи сповіщені належно)

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Саксаганського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, в інтересах держави, в особі Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа", звернувся з позовом про стягнення з Відповідача 1 581,00 грн. -боргу за теплову енергію, 189,72 грн. - пені, 168,29 грн. -збитків від інфляції, 36,95 грн. - 3% річних.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав.

Справа, згідно зі ст. 75 ГПК України, розглядається за наявними у ній матеріалами.

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши Прокурора та представника Позивача, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

03.12.2002р. сторонами укладено Договір №НОМЕР_1 про постачання теплової енергії для потреб опалення, вентиляції і гарячого водопостачання (далі Договір).

Відповідно до п. 1.2 Договору Позивач зобов'язався постачати Відповідачеві теплову енергію для потреб опалення та гарячого водопостачання, а Відповідач - оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) у терміни, передбачені Договором.

Згідно з п. 3.2. та п. 3.3 Договору, споживач повинен проводити передоплату в розмірі 50% місячного споживання в грошовій формі в строк до 25 числа кожного місяця, після чого сплатити залишок нарахування протягом 14-ти днів після отримання рахунку Позивача.

Відповідно до п. 2.1 Договору, додатку № 2 до Договору, облік теплової енергії проводиться розрахунковим способом.

Позивач договірні зобов'язання щодо постачання теплової енергії виконував.

Відповідач зобов'язання щодо оплати послуг Позивача виконував частково, у результаті чого, за період з січня до лютого 2008р. у Відповідача утворився борг у розмірі 1 581,00 грн., що підтверджується: Договором, розрахунком стягуваної суми, рахунками, реєстрами виданих рахунків, поясненнями представників Прокурора, Позивача.

У силу ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк, відповідно до вказівок закону, договору, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Згідно зі ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Згідно зі ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних з простроченої суми, за розрахунком Позивача збитки від інфляції становлять 168,29 грн., 3% річних - 36,95 грн.

Посилаючись на п. 3.2 Договору та Закон України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань", за несвоєчасну оплату спожитої теплової енергії Позивач нарахував пеню -189,72 грн. за період прострочення з 11.06.2008р. до 10.12.2008р., тоді як відповідно до ч.6 ст. 232 ГК України міг нарахувати не більше як за шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано. З урахуванням дати вручення рахунків нарахування пені на прострочені платежі за січень місяць 2008р. повинні були припинитись 23.08.2008р., за лютий 2008р. -21.09.2008р., таким чином пеня з простроченої суми становить 83,31 грн.

Відповідач не надав суду доказів оплати у повному обсязі послуг Позивача чи контррозрахунку стягуваної суми.

Відповідно до ст. 33, 34 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково.

Згідно зі ст. 49 ГПК України, судові витрати слід покласти на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. 44, 49, 75, 82-85, 115-118 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОРМАЦІЯ_1",АДРЕСА_2(код ЄДРПОУ НОМЕР_1 на користь Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа", 50000, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, пров. Дежньова, 9 (код ЄДРПОУ 03342184) 1 581,00 грн. - боргу за теплову енергію, 83,31 грн. - пені, 168,29 грн. -збитків від інфляції, 36,95 грн. - 3% річних, 186,96 грн. - витрат по сплаті державного мита, 111,65 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

У решті позову відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя С.Г. Юзіков

Рішення підписане 13.03.2009р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 4382935 ?

Документ № 4382935 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 4382935 ?

Дата ухвалення - 05.03.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4382935 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4382935 ?

В Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 4382935, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 4382935, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 05.03.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 4382935 refers to case No. 3/42-09

This decision relates to case No. 3/42-09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:

1) KOMUNALNE PIDPRYIEMSTVO TEPLOVYKH MEREZH "KRYVORIZHTEPLOMEREZHA"

Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4382674

Next document : 4388903

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;