1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/3500/15-ц
2/335/1156/2015
про відкриття провадження у справі
24 квітня 2015 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Рибалко Н.І.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк про стягнення заборгованості за банківським вкладом, відшкодування моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач, ОСОБА_1, звернулась до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя з позовом до ПАТ „Дельта Банк про стягнення заборгованості за банківським вкладом.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 11, 122 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк про стягнення заборгованості за банківським вкладом, відшкодування моральної шкоди.
Призначити судове засідання у Орджонікідзевському районному суді м. Запоріжжя на 20.05.2015 року на 09-45 годин.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Відповідачу подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала може бути оскаржена лише, щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.І. Рибалко
The court decision No. 43829331, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 24.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 335/3500/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: