Справа № 293/426/15-ц
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 квітня 2015 року смт.Черняхів
Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого-судді Васильчука С.Ф.
при секретарі Тишкевич К.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей, -
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшов зазначений позов, в якому позивач просила стягувати аліменти на її користь на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 300 гривень на кожну дитину щомісячно до досягнення дітьми повноліття. В обґрунтування позову позивач зазначила, що є опікуном даних дітей та їх бубусею. Її син є відповідачем по справі і батьком дітей. Рішенням Черняхівського районного суду від 16.03.2015 року він позбавлений батьківських прав відносно даних дітей. Мати дітей - ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_6. Відповідач життям дітей не цікавиться, матеріальної чи трудової допомоги у вихованні дітей не приймає. Діти знаходяться на її утриманні та вихованні. Вона самостійно утримує дітей та покриває всі потреби пов'язані з лікуванням ОСОБА_5, яка є інвалідом дитинства і потребує стороннього догляду. Позивач просила стягувати аліменти з відповідача в твердій грошовій сумі, оскільки він не має постійного місця роботи, працює сезонно підсобним працівником на будівельних роботах.
Позивач в судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву, в якій просила справу слухати за її відсутності, позов підтримала з підстав, вказаних у позовній заяві, просила його задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явився, причини неявки до суду не повідомив. Відповідно до ч.5 ст.74 та ст.76 ЦПК України був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи в суді (а.с.21, 27, 28). Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України суд ухвалив провести заочний розгляд справи, вирішивши її на підставі наявних в ній доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного:
Правовідносини, з приводу яких заявлено позов, врегульовані ст.ст.180-184 СК України, якими передбачено обов'язок батьків утримувати неповнолітню дитину до її повноліття та способи такого утримання.
Позовні вимоги стверджені матеріалами справи, а зокрема свідоцтвами про народження дітей, свідоцтвом про смерть ОСОБА_6, рішенням Черняхівського районного суду від 16.03.2015 року, яким відповідача позбавлено батьківських прав відносно дітей, а позивача призначено їх опікуном, довідкою про склад сім'ї (а.с.3-14)
Відповідно до ч.2 ст.ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.
Визначаючи розмір аліментів суд виходить із положень ст.ст.180-183 СК України, які передбачають обов'язок батьків утримувати дитину до досягнення повноліття незалежно від того, чи позбавлені вони батьківських прав, та способи такого утримання, тому суд стягує з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі 300 грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи з дня подачі позову до суду та до повноліття дітей.
Враховуючи, що стягнуті аліменти, визначені судом у твердій грошовій сумі, можуть бути менші мінімального розміру, передбаченого частиною другою статті 182 СК України, суд вважає за необхідне роз'яснити позивачу у цьому рішенні, що вона може звернутися в компетентні органи для призначення дітям державної допомоги в розмірі різниці між визначеним розміром аліментів і мінімальним розміром аліментів на одну дитину.
Аліменти суд стягує з дня пред'явлення позову, в частині стягнення аліментів за один місяць суд допускає рішення до негайного виконання згідно ст.ст.191 СК України, ст.367 ЦПК України.
Судові витрати суд присуджує з відповідача в зв'язку із задоволенням позову.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.180-184, 191 СК України, ст.ст.8, 209, 212-215, 224-228, 367 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідент.код: НОМЕР_1, прож. 12301, АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідент.код: НОМЕР_2, прож. 12301, АДРЕСА_2 - аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 300 гривень на кожну дитину щомісячно з дня надходження позову до суду, тобто з 30 березня 2015 року та до досягнення дітьми повноліття.
Розмір аліментів підлягає індексації відповідно до закону.
Допустити негайне виконання судового рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежів за один місяць.
Стягнути з відповідача ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 243,60 грн. за такими платіжними реквізитами: одержувач: номер рахунку - 31219206700604, отримувач - УДКСУ у Черняхівському районі (Черняхівський район), 22030001, код ЄДРПОУ отримувача - 37684003; Банк отримувача - ГУДКСУ у Житомирській області; МФО банку - 811039; Код платежу - 22030001 "Судовий збір"; Код ЄДРПОУ суду - 02896236.
Позивачкою рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд Житомирської області протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Копію рішення направити відповідачу рекомендованим листом із повідомленням протягом 3-х днів із дня його проголошення.
Рішення може бути переглянуте Черняхівським районним судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Черняхівського райсуду протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Головуючий-суддя: (підпис) С.Ф. Васильчук
Копія:вірно
Суддя:
The court decision No. 43829225, Chernyakhiv District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 28.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 293/426/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: