Справа № 234/4611/15-п
Провадження № 3/234/430/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 квітня 2015 року місто Краматорськ
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Залізняк К.С., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ м. Краматорська УДАІ УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності,-
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІНН НОМЕР_1), не працюючого, не одруженого, неповнолітніх дітей на утриманні не має, зареєстрованого у ІНФОРМАЦІЯ_2, та мешкаючого у м. Краматорську по вул. Катеринича, 8-30, за ст. 130 ч.1КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
19.03.2015 року о 19-05 годин у м. Краматорську по вул. Двірцевій, в районі магазину АТБ, ОСОБА_1 керував транспортним засобом ЗАЗ 11057 державний номер АН 0896 ВЄ, з явними ознаками наркотичного спяніння, що підтверджується висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 109 від 19.03.2015 року, та скоїв дорожньо- транспортну пригоду за участю мопеда Ліфан АФ-50 під керуванням ОСОБА_2, внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження.
Постановою слідчого СВ Краматорського МВ ГУМВС України в Донецькій області ст. лейтенантом міліції ОСОБА_3 від 30 березня 2015 року закрито кримінальне провадження за №1201503900085 від 20 березня 2015 року, за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9 А Правил дорожнього руху України.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав, та пояснив, що ніколи не вживав наркотичних засобів, напередодні вживав лікарські препарати від головного болю.
Керування транспортними засобами особами в стані наркотичного спяніння передбачає адміністративну відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Зазначені обставини підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АБ2 №883099 від 04.04.2015 року та висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 109 від 19.03.2015 року
Таким чином, вина правопорушника доведена, і в його діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, його небезпеку для дорожнього руху, особу порушника, суд дійшов до висновку, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в сумі 36,54 грн. Керуючись ст. 33, 34, 35,40-1 ч.1 ст.130 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІНН НОМЕР_1), у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.
Стягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІНН НОМЕР_1), на користь держави судовий збір (отримувач: Краматор. УК/м. Краматорськ/22030001; ККД: 22030001; назва ККД: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050); рахунковий рахунок: 31214206700059; МФО: 834016; ЄДРПОУ (суду): 02895656; ЄДРПОУ (банку): 7944338; банк отримувача: ГУ ДКСУ у Донецькій області) в сумі 36,54 грн.
Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Апеляційного суду Запорізької області, шляхом подачі апеляційної скарги через Краматорський міський суд Донецької області протягом десяти днів, з дня її проголошення.
Суддя Краматорського міського
суду Донецької області ОСОБА_4
The court decision No. 43828650, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 20.04.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 234/4611/15-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: