Court ruling № 43824299, 27.04.2015, Kharkiv Administrative Court of Appeal

Справа № 820/10370/14Суддя-доповідач Бегунц А.О.УХВАЛА

27 квітня 2015 р.м. ХарківКолегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Бегунца А.О.

Суддів: Бершова Г.Є. , Старостіна В.В.

розглянувши матеріали адміністративної справи за апеляційною скаргою Державної установи "Державний науково-дослідний і проектний інститут основної хімії" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 01.08.2014р. по справі № 820/10370/14

за позовом Заступника прокурора Київського району м. Харкова в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області

до Державної установи "Державний науково-дослідний і проектний інститут основної хімії"

про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 08 вересня 2014 року зупинено провадження у справі № 820/10370/14 за апеляційною скаргою Державної установи "Державний науково-дослідний і проектний інститут основної хімії" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 01.08.2014р. до набрання законної сили рішення по справі № 820/14586/14 за позовом Державної установи "Державний науково-дослідний і проектний інститут основної хімії" до Державної податкової інспекції України у Київському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

27 квітня 2015 року від Харківського окружного адміністративного суду надійшла копія рішення по справі № 820/14586/14 за позовом Державної установи "Державний науково-дослідний і проектний інститут основної хімії" до Державної податкової інспекції України у Київському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, яка набрала законної сили.

Згідно з ч.5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 156, ст.ст. 160, 167, 206 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Поновити провадження у справі № 820/10370/14 за апеляційною скаргою Державної установи "Державний науково-дослідний і проектний інститут основної хімії" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 01.08.2014р. по справі № 820/10370/14.

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 20.05.2015 о 08:50, зал №7.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Бегунц А.О.Судді Бершов Г.Є. Старостін В.В.