Court ruling № 43824239, 27.04.2015, Kharkiv Administrative Court of Appeal

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2015 р.Справа № 820/19207/14Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Старостіна В.В.

Суддів: Рєзнікової С.С. , Бегунца А.О.

за участю секретаря судового засідання Машури Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 19.03.2015р. по справі № 820/19207/14

за позовом ОСОБА_1

до Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу - Бакумової Алли Валентинівни , Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу - Добриніної Юлії Миколаївни треті особи Реєстраційна служба Харківського міського управління юстиції , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6

про скасування рішень,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Харківського окружного адміністративного позову від 19 березня 2015 року у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Бакумової Алли Валентинівни, Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Добриніної Юлії Миколаївни, треті особи - Реєстраційна служба Харківського міського управління юстиції, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про скасування рішень - відмовлено.

Позивач, не погодившись з постановою суду першої інстанції, подав апеляційну скаргу, в якій, просить оскаржувану постанову скасувати та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 у повному обсязі.

27 квітня 2015 року позивачем через канцелярію подано клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, у зв'язку з її відкликанням.

У відповідності до ч. 1 ст. 197 КАС України, колегія суддів вважає за можливе розглянути справу у порядку письмового провадження за наявними у справі доказами.

Колегія суддів, заслухавши суддю-доповідача, перевіривши клопотання, вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

За приписами ч. 1 ст. 203 Кодексу адміністративного судочинства України постанова або ухвала суду першої інстанції скасовується в апеляційному порядку і позовна заява залишається без розгляду з підстав, встановлених статтею 155 цього Кодексу.

Таким чином, враховуючи, що позивач, згідно із приписами ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України має право на власний розсуд розпоряджатися своїми процесуальними правами та обов'язками, у тому числі, щодо відкликання позовної заяви, та відсутність заперечень інших осіб, які беруть участь у справі, колегія суддів задовольняє заяву представника позивача про відкликання позовної заяви.

Керуючись п. 5 ст. 155, ст.ст. 160, 195, 197, п. 4 ст. 198, ч.1 ст. 203, ст.ст. 205, 206, 209, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про відкликання позовної заяви та залишення позову без розгляду - задовольнити.

Постанову Харківського окружного адміністративного суду від 19.03.2015р. по справі № 820/19207/14 скасувати.

Прийняти ухвалу, якою адміністративний позов ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу - Бакумової Алли Валентинівни , Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу - Добриніної Юлії Миколаївни треті особи Реєстраційна служба Харківського міського управління юстиції , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про скасування рішень залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня складання ухвали у повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя (підпис)Старостін В.В.Судді(підпис) (підпис) Рєзнікова С.С. Бегунц А.О.