Court ruling № 43823778, 27.04.2015, Kharkiv Administrative Court of Appeal

УХВАЛА

27 квітня 2015 р.Справа № 816/3533/14

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду П'янова Я.В., розглянувши можливість розгляду справи за апеляційною скаргою Карлівської районної державної адміністрації Полтавської області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 14.02.2015р. по справі № 816/3533/14

за позовом ОСОБА_1

до Карлівської районної державної адміністрації Полтавської області , Відділу освіти, молоді та спорту Карлівської районної державної адміністрації Полтавської області

про визнання протиправним та скасування розпорядження, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 14.02.2015р. адміністративний позов ОСОБА_1 до Карлівської районної державної адміністрації Полтавської області , Відділу освіти, молоді та спорту Карлівської районної державної адміністрації Полтавської області про визнання протиправним та скасування розпорядження, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди задоволено частково.

На зазначену постанову суду Карлівською районною державною адміністрацією Полтавської області та Відділом освіти, молоді та спорту Карлівської районної державної адміністрації Полтавської області подано апеляційні скарги.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 31.03.2015р. відкрито провадження по вказаній справі та призначено справу до розгляду на 28.04.2015 року о 09:50 год.

До початку розгляду зазначеної справи, Карлівською районною державною адміністрацією Полтавської області, подано заяву про відкликання апеляційної скарги Карлівської районної державної адміністрації Полтавської області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 14.02.2015 року по справі № 816/3533/14 на підставі ст. 193 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч. 2 ст. 193 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи судом апеляційної інстанції, а друга сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині.

При відкликанні апеляційної скарги суддя-доповідач, який здійснював підготовку даної справи до апеляційного розгляду, постановляє ухвалу про повернення скарги (ч. 3 ст. 193 КАС України).

З огляду на викладене, апеляційна скарга позивача підлягає поверненню на підставі положень ст. 193 КАС України.

Керуючись ч.ч. 2, 3 ст. 193 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Карлівської районної державної адміністрації Полтавської області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 14.02.2015р. по справі № 816/3533/14 за позовом ОСОБА_1 до Карлівської районної державної адміністрації Полтавської області , Відділу освіти, молоді та спорту Карлівської районної державної адміністрації Полтавської області про визнання протиправним та скасування розпорядження, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: П'янова Я.В.