ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А
31 березня 2015 р.м.ОдесаСправа № 473/201/15-а
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Стас Л.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 18.02.2015 р. по справі № 473/201/15-а
позивач ОСОБА_1
відповідач управління Пенсійного фонду України в м. Вознесенську та Вознесенському районі Миколаївської області
про визнання протиправним рішення,
В С Т А Н О В И В :
Постановою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 18.02.2015 р. відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Вознесенську та Вознесенському районі Миколаївської області про визнання протиправним рішення.
На зазначену постанову суду ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 06.03.2015 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та встановлено строк для усунення недоліків скарги.
Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху апелянтом були виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги Одеським апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.
Керуючись ч. 2 ст. 108, ст. 189 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Стас Л.В.
The court decision No. 43823729, Odesa Administrative Court of Appeal was adopted on 31.03.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 473/201/15-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: