Court ruling № 43823328, 28.04.2015, Kyiv Administrative Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: №810/6031/13-а Головуючий у 1- й інстанції Леонтович А.М. Суддя - доповідач: Костюк Л.О.

У Х В А Л А

Іменем України

28 квітня 2015 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого суддів Костюк Л.О., Бужак Н.П., Твердохліб В.А., розглянувши у порядку письмового провадження за ініціативою суду питання про виправлення допущених описок в ухвалах Київського апеляційного адміністративного суду від 11 березня 2014 року про відкриття апеляційного провадження та про призначення справи до апеляційного розгляду, у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сапфір" на постанову Київського окружного адміністративного суду від 21 листопада 2013 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сапфір" до Ірпінської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И ЛА:

Ухвалами Київського апеляційного адміністративного суду від 11 березня 2014 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сапфір" на постанову Київського окружного адміністративного суду від 21 листопада 2013 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сапфір" до Ірпінської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчено та призначено справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 квітня 2014 року на 14 годину 05 хвилин.

Однак, в подальшому судом було встановлено допущено помилку в ухвалах Київського апеляційного адміністративного суду від 11 березня 2014 року про відкриття апеляційного провадження та про призначення до апеляційного розгляду.

Відповідно до матеріалів справи, списку згрупованих рекомендованих з повідомленням відправлень в межах Києва та Київської області, сторонам у справі було направлено рекомендованим листом з повідомленням судові повістки на 10 квітня 2014 року, 19 березня 2014 року.

Також, згідно відомостей бази діловодство спеціалізованого суду (ДСС) ухвалу про відкриття апеляційного провадження внесено до Єдиного державного реєстру судових рішень 16 квітня 2014 року, цією ж датою головуючий підписав ухвалу про відкриття апеляційного провадження електронним підписом.

Отже, відповідно до вище зазначеного колегія суддів доходить до висновку про те, що в ухвалах Київського апеляційного адміністративного суду від 11 березня 2014 року про відкриття апеляційного провадження та про призначення до апеляційного розгляду допущені описки у даті їх постановлення, а саме: зазначено « 11 березня 2014 року» замість правильної дати « 19 березня 2014 року».

У відповідності до ч.ч. 1, 2 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

На підставі вищевикладеного, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущені описки в ухвалах Київського апеляційного адміністративного суду від 11 березня 2014 року про відкриття апеляційного провадження та про призначення до апеляційного розгляду.

Керуючись ст. 169, 197, 206, 212, 254 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Виправити описки, допущені в ухвалах Київського апеляційного адміністративного суду від 11 березня 2014 року про відкриття апеляційного провадження та про призначення справи до апеляційного розгляду, зазначивши дату їх постановлення « 19 березня 2014 року» замість помилково зазначеної дати « 11 березня 2014 року».

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів після набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя Л.О. Костюк

Судді Н.П. Бужак

В.А. Твердохліб

Головуючий суддя Костюк Л.О.

Судді: Бужак Н.П.