Court ruling № 43822894, 01.04.2015, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

01 квітня 2015 року

справа № П/811/1494/14

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Чабаненко С.В.

суддів: Іванова С.М. Шлай А.В.

за участю секретаря судового засідання: Горшкова В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську апеляційну скаргу Знам'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 12 червня 2014 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Зерностандарт" до Знам'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області про скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Зерностандарт» звернулося до суду з адміністративним позовом до Знам’янської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області, в якому просило визнати протиправним та скасувати податкового повідомлення-рішення №0000222200 від 11.02.2014 р., яким позивачу збільшено суму грошового зобов’язання з податку на додану вартість в сумі 42 750,00 грн., у тому числі 28 500,00 грн. основного платежу та 14 250,00 грн. штрафних (фінансових) санкцій (штрафів).

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду адміністративний позов ТОВ «Зерностандарт» задоволено повністю.

Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення №0000222200 від 11 лютого 2014 року, винесене Знам’янською об’єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області, яким Товариству з обмеженою відповідальністю «Зерностандарт» збільшено суму грошового зобов’язання з податку на додану вартість в сумі 42 750,00 грн., у тому числі 28 500,00 грн. основного платежу та 14 250,00 грн. штрафних (фінансових) санкцій (штрафів).

Стягнуто з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Зерностнадарт» (код ЄДРПОУ 38011360) судовий збір у розмірі 855,00 гривень.

Не погодившись з постановою суду першої інстанції відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права просить скасувати оскаржувану постанову.

У відповідності до вимог статті 55 КАС України здійснено процесуальне правонаступництво відповідача зі Знам’янської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській на Знам’янську об’єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Кіровоградській області.

24 березня 2015 року Знам’янською об’єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Кіровоградській області було подано до суду апеляційної інстанції клопотання щодо затвердження примирення сторін у зв’язку із досягненням податкового компромісу, на підставі того, що сторонами у даній адміністративній справі досягнуто податковий компроміс щодо суми неузгодженого податкового зобов’язання.

Клопотання було обґрунтовано тим, що підрозділом 9-2 розділу ХХ "Перехідні положення" ПК України податковий компроміс - це режим звільнення від юридичної відповідальності платників податків та/або їх посадових (службових) осіб за заниження податкових зобов'язань з податку на прибуток підприємств та/або податку на додану вартість за будь-які податкові періоди до 1 квітня 2014 року з урахуванням строків давності, встановлених статтею 102 цього Кодексу.

Відповідно до п. 7 підрозділу 9-2 розділу ХХ "Перехідні положення" ПК України процедура податкового компромісу, встановлена цим підрозділом, поширюється також на неузгоджені суми податкових зобов'язань з податку на прибуток підприємств та/або податку на додану вартість, визначені у податкових повідомленнях-рішеннях, щодо яких триває процедура судового та/або адміністративного оскарження, а також на випадки, коли платник податків отримав податкове повідомлення-рішення, за яким податкові зобов'язання не узгоджені відповідно до норм цього Кодексу.

Предметом даного спору є податкове повідомлення-рішення від 11.02.2014 року №0000222200, яким збільшено суму грошового зобов’язання з податку на додану вартість у розмірі 42 750,00 грн., в т.ч. 28 500,00 грн. основного платежу та 14 250,00 грн. штрафних (фінансових) санкцій (штрафів).

Таким чином, до податкових зобов'язань, нарахованих оскаржуваними податковим повідомленням-рішенням, може бути застосована процедура податкового компромісу.

Відповідно до п. 8 підрозділу 9-2 розділу ХХ "Перехідні положення" ПК України податковий компроміс вважається досягнутим після сплати платником податків узгоджених податкових зобов'язань згідно із цим підрозділом.

Згідно п. 12 підрозділу 9-2 розділу ХХ "Перехідні положення" ПК України заява про застосування податкового компромісу може бути подана протягом 90 календарних днів з дня набрання чинності цим підрозділом.

У підтвердження здійснення передбачених наведеними вище положенням законодавства заходів щодо досягнення примирення відповідач у клопотанні зазначив, що позивачем сплачено податкове зобов’язання з податку на додану вартість у сумі 1 425,00 грн. (5% від суми податкового зобов’язання) та додав до клопотання рішення Знам’янської ОДПІ щодо погодження застосування процедури податкового компромісу щодо ТОВ «Зерностандарт» від 27.02.2015р.

Перевіривши матеріали адміністративної справи, колегія суддів враховуючи, що між сторонами у даній справі досягнуто примирення, а це відповідно до п.3 ч.1 ст. 157 КАС України є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Оскільки примирення між сторонами у справі досягнуто після розгляду даної справи судом першої інстанції та ухвалення ним рішення по справі, колегія суддів вважає за необхідне відповідно до ч.1 ст.203 КАС України клопотання відповідача – задовольнити частково, постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 12 червня 2014 року у справі № П/811/1494/14 – скасувати, провадження у адміністративній справі № П/811/1494/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Зерностандарт» до Знам’янської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області про скасування податкового повідомлення-рішення – закрити на підставі п.3 ч.1ст. 157 КАС України.

Керуючись ст. ст.157, 195-196, 199, 203, 205, 206 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Знам’янської об’єднанної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області- задовольнити частково.

Постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 12 червня 2014 року по справі № П/811/1494/14 – скасувати.

Провадження в адміністративній справі № П/811/1494/14 позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Зерностандарт" до Знам'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області про скасування податкового повідомлення-рішення - закрити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня її складення в повному обсязі шляхом подання касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий: С.В. Чабаненко

Суддя: С.М. Іванов

Суддя: А.В. Шлай