АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
№ а/п 22-ц/796/6882/15 Головуючий у 1 інстанції: Антонова Н.В.
ун. № 752/15789/14 Доповідач: Нежура В.А.
У Х В А Л А
21 квітня 2015 року м. Київ
колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду м. Києва
в складі : головуючого: Нежури В.А.
суддів: Соколової В.В., Шахової О.В.
вивчивши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 1 квітня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укргазпромбанк» до ОСОБА_1 про примусове виселення, -
В С Т А Н О В И Л А
Підготовка справи до розгляду проведена в обсязі, визначеному ст. 301 ЦПК України.
При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії:
з'ясовані питання про склад осіб, які беруть участь у справі;
визначено характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює;
з'ясовані обставини, на які посилаються сторони та інші особи, які беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень;
з'ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються сторонами та іншими особами;
перевірено дотримання строків подачі апеляційної скарги.
Підстав для проведення додаткових підготовчих дій немає.
Заслухавши доповідь судді Нежури В.А. та визнавши підготовку справи до апеляційного розгляду завершеною, керуючись ст. 302 ЦПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А
Закінчити підготовчі дії по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 1 квітня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укргазпромбанк» до ОСОБА_1 про примусове виселення.
Призначити справу до розгляду Апеляційним судом м. Києва в приміщенні Апеляційного суду м. Києва (вул. Солом'янська, 2-а) на 9 червня 2015 року на 11 годин 45 хвилин.
В судове засідання викликати осіб, які брали участь в справі.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 43822522, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 21.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 752/15789/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: