Court ruling № 43821535, 28.04.2015, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

"28" квітня 2015 р. № 820/2605/15

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бідонька А.В.

при секретарі судового засідання Кульчій А.М.

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі Харківського окружного адміністративного суду від 08.04.2015 року по справі №820/2605/15 за позовом ОСОБА_2 до Комінтернівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, третя особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану м. Коростень реєстраційної служби Коростенського міськрайонного управління юстиції Житомирської області про внесення змін до актового запису, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 08.04.2015 року було залучено в адміністративній справі №820/2605/15 за позовом ОСОБА_2 до Комінтернівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції про внесення змін до актового запису, в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Відділ державної реєстрації актів цивільного стану м. Коростень реєстраційної служби Коростенського міськрайонного управління юстиції Житомирської області (11500, м. Коростень, вул. Грушевського, 60/2) .

Представником позивача в судовому засіданні 28.04.2015 року було заявлено клопотання про виправлення описки в ухвалі суду від 08.04.2015 року.

Представник відповідача та третьої особи в судове засідання не прибули, про час , дату та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того набрало судове рішення законної сили чи ні.

Розглянувши матеріали справи, судом було встановлено, що при виготовленні ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 08.04.2014 року у справі №820/2605/15 було допущено технічну описку, а саме: в в першому абзаці описової частини тексту ухвали судом вказано прізвище "Вигірський" замість належного "Вигівський".

Зазначена описка є технічною помилкою, а тому підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 41, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі Харківського окружного адміністративного суду від 08.04.2015 року по справі №820/2605/15 за позовом ОСОБА_2 до Комінтернівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, третя особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану м. Коростень реєстраційної служби Коростенського міськрайонного управління юстиції Житомирської області про внесення змін до актового запису - задовольнити.

Виправити описку в першому абзаці описової частини тексту ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 08.04.2015 року у справі №2605/15, вказавши прізвище "Вигівський" замість "Вигірський".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Якщо апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Бідонько А.В.

Повний текст ухвали виготовлено 28.04.2015 року.