Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua
УХВАЛА
про поновлення процесуального строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа
28 квітня 2015 року № 2а-9294/10/2070/
Харківський окружний адміністративний суд в особі судді Самойлової В.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського міського центру зайнятості про поновлення процесуального строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі № 2а-9294/10/2070,
В С Т А Н О В И В:
Згідно постанови Харківського окружного адміністративного суду від 18.10.2010 року в адміністративній справі № 2а-9294/10/2070 стягнуто з ОСОБА_1 на користь Харківського міського центру зайнятості (юридична адреса: 61013, м. Харків, вул. Шевченка, буд. 137-А, код ЄДРПОУ: 36224721) безпідставно отримані кошти в сумі 163,40 грн.
На виконання зазначеного судового рішення 22.11.2010 р. Харківським окружним адміністративним судом було видано виконавчий лист у зазначеній справі.
16.04.2015 р. Фонд загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського міського центру зайнятості звернувся до суду із заявою про поновлення процесуального строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа замість втраченого оригіналу, а також просить вирішити це питання без його участі.
Інші особи, які брали участь у справі, належним чином повідомлені про судовий розгляд, у судове засідання не прибули, що не є перешкодою для вирішення зазначеного питання за їх відсутності та у письмовому провадженні, відповідно до положень ст. 260 ч. 2, ст. 261 ч. 3 та ч. 6 ст. 128 КАСУ.
Оглянувши докази справи, суд вважає, що зазначена заява підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
Згідно зі ст. 260 КАСУ, замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.
Відповідно до ч. 1. ст. 102 КАСУ пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 261 КАСУ стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Таким чином, в даному випадку маються підстави для видачі дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, оскільки оригінал останнього втрачений, а тому задоволення вказаної заяви є законним та обгрунтованим.
Керуючись ст. ст. 102, 128, 160, 165, 260, 261 КАСУ, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву задовольнити.
Поновити Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського міського центру зайнятості строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі № 2а-9294/10/2070 за адміністративним позовом Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманих коштів.
Видати дублікат виконавчого листа в адміністративній справі № 2а-9294/10/2070 за адміністративним позовом Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманих коштів.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя Самойлова В.В.
The court decision No. 43821521, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 28.04.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 9294/10/2070. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: