Court ruling № 43821472, 27.04.2015, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

27.04.2015 р. № 820/1011/15

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бідонька А.В.,

при секретарі судового засідання - Кульчій А.М.

за участю:

прокурора - Овчарової А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду клопотання Заступника Харківського міжрайонного прокурора Харківської області про закриття провадження в частині позовних вимог по справі №820/1011/15 за позовом Заступника Харківського міжрайонного прокурора Харківської області в інтересах держави в особі Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області до Реєстраційної служби Харківського районного управління юстиції, Державного реєстратора Реєстраційної служби Харківського районного управління юстиції Харківської області Рибалко Кристини Ігорівни, третя особа: ОСОБА_2 про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Заступник Харківського міжрайонного прокурора Харківської області в інтересах держави в особі Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Реєстраційної служби Харківського районного управління юстиції,Державного реєстратора Реєстраційної служби Харківського районного управління юстиції Харківської області Рибалко Кристини Ігорівни, третя особа: ОСОБА_2 в якому просить суд :

- визнати дії реєстраційної служби Харківського районного управління юстиції при відмові Харківській міжрайонній прокуратурі у скасуванні запису №283414 про реєстрацію за ОСОБА_2 права власності на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1, протиправними;

- скасувати рішення державного реєстратора реєстраційної служби Харківського районного управління юстиції Харківської області прав на нерухоме майно №732701 від 06.03.2013 року про реєстрацію за ОСОБА_2 житлового будинку (житловий будинок літ."Б-1", площею 136,50 кв.м., з мансардою літ. "Р", разом 9,9 кв.м., альтанкою літ."Ф", площею 10,8 кв.м., огорожею №6 та №9, хвірткою №7, воротами №8 та колонкою к1), розташованого за адресою: АДРЕСА_1;

- зобов'язати відповідача скасувати запис №283414 про реєстрацію за ОСОБА_2 права власності на житловий будинок,, який розташований за адресою: АДРЕСА_1.

В судовому засіданні, 27.04.2015 року, Заступником Харківського міжрайонного прокурора Харківської області, заявлено клопотання про закриття провадження по справі №820/1011/15 за позовом Заступника Харківського міжрайонного прокурора Харківської області в інтересах держави в особі Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області до Реєстраційної служби Харківського районного управління юстиції, Державного реєстратора Реєстраційної служби Харківського районного управління юстиції Харківської області Рибалко Кристини Ігорівни, третя особа: ОСОБА_2 про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії в частині позовних вимог щодо зобов'язання Реєстраційної служби Харківського районного управління юстиції скасувати запис №283414 про реєстрацію за ОСОБА_2 права власності на житловий будинок,, який розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Прокурор в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання

Представник позивача в судове засідання не прибув, про дату час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Представник третьої особи в судове засідання не прибув, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Тому, на думку суду, вищевказане клопотання підлягає задоволенню, як таке, що не суперечить вимогам закону і не порушує прав інших осіб та є підставою для закриття провадження у адміністративній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 157, ст. 160, ст. 165, ст. 186, ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Заступника Харківського міжрайонного прокурора Харківської області про закриття провадження в частині позовних вимог по справі №820/1011/15 за позовом Заступника Харківського міжрайонного прокурора Харківської області в інтересах держави в особі Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області до Реєстраційної служби Харківського районного управління юстиції, Державного реєстратора Реєстраційної служби Харківського районного управління юстиції Харківської області Рибалко Кристини Ігорівни, третя особа: ОСОБА_2 про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.

Відмову від адміністративного позову Заступника Харківського міжрайонного прокурора Харківської області в інтересах держави в особі Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області до Реєстраційної служби Харківського районного управління юстиції, Державного реєстратора Реєстраційної служби Харківського районного управління юстиції Харківської області Рибалко Кристини Ігорівни, третя особа: ОСОБА_2 про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії в частині позовних вимог щодо зобов'язання Реєстраційної служби Харківського районного управління юстиції скасувати запис №283414 про реєстрацію за ОСОБА_2 права власності на житловий будинок,, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 - прийняти.

Закрити провадження у справі за адміністративним позовом Заступника Харківського міжрайонного прокурора Харківської області в інтересах держави в особі Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області до Реєстраційної служби Харківського районного управління юстиції, Державного реєстратора Реєстраційної служби Харківського районного управління юстиції Харківської області Рибалко Кристини Ігорівни, третя особа: ОСОБА_2 про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії в частині позовних вимог щодо зобов'язання Реєстраційної служби Харківського районного управління юстиції скасувати запис №283414 про реєстрацію за ОСОБА_2 права власності на житловий будинок,, який розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття ухвали у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження .

Суддя Бідонько А.В.

Повний текст ухвали виготовлено 27.04.2015 року.