Court ruling № 43821189, 22.04.2015, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, код 34390710

УХВАЛА

22 квітня 2015 р. справа № 820/143/15

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Лук'яненко М.О. розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області, Темнівської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд: визнати неправомірними дії керівництва Темнівської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області і управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області, які в період з лютого місяця 2008 року по 04.04.2014 року безпідставно відмовили у прийнятті його на службу; зобов'язати начальника Темнівської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області прийняти рішення про зарахування його на службу в Темнівській виправній колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області на посаду молодшого інспектора.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 03.02.2015 року зупинено провадження у справі для примирення сторін до 11.03.2015 року.

16.03.2015 року через канцелярію суду представником позивача надано до суду заяву про надання додаткового часу для примирення сторін.

17.03.2015 року ухвалою Харківського окружного адміністративного суду продовжено строку зупинення провадження по справі за клопотанням представника позивача.

31.03.2015 року через канцелярію суду представником позивача надано до суду заяву про надання додаткового часу для примирення сторін.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 31.03.2015 року продовжено строк зупинення провадження по справі за клопотанням представника позивача до 22.04.2015 року.

Сторони, в судове засідання своїх представників не направили, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином та своєчасно, про причини своєї неявки суду не повідомили, заяви про відкладення розгляду справи чи розгляд справи за їх відсутністю не надавали.

Згідно до п.6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі: звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

22.04.2015 року позивачем не надано до суду доказів досягнення примирення сторонами, а тому, суд дійшов висновку про необхідність продовжити строк зупинення провадження по справі до 14.05.2015 року.

Керуючись п. 4 ч.1 ст. 156, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк зупинення провадження в адміністративній справі № 820/143/15 за позовом ОСОБА_1 до управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області, Темнівської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії для отримання відомостей про примирення сторін до 14.05.2015 року о 13:50 год.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня отримання ухвали.

Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому ст. 254 КАС України.

Суддя М.О. Лук'яненко