Court ruling № 43820977, 22.04.2015, Poltava District Administrative Court

Approval Date
22.04.2015
Case No.
816/1124/15-а
Document №
43820977
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

22 квітня 2015 рокум. ПолтаваСправа № 816/1124/15-а

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Довгопол М.В.,

за участю:

секретаря судового засідання - Кулик - Куличок О.Л.,

представника позивача - Слободяна Д.Б.,

представника відповідача - Сидоренка Р.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача про відмову від позову у справі за адміністративним позовом Приватного сільськогосподарського підприємства "Ярина" до Реєстраційної служби Гребінківського районного управління юстиції Полтавської області про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

07 квітня 2015 року Приватне сільськогосподарське підприємство "Ярина" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Реєстраційної служби Гребінківського районного управління юстиції Полтавської області про визнання рішення відповідача від 05.02.2015 про реєстрацію змін до установчих документів ПСП "Ярина" протиправним та зобов'язання скасувати вказане рішення.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 08 квітня 2015 року відкрито провадження у справі.

21 квітня 2015 року до суду надійшла заява позивача про відмову від позову та закриття провадженні у справі /а.с.46/.

У судовому засіданні представник позивача Слободян Д.Б. підтримав заяву та просив її задовольнити.

Представник відповідача проти задоволення заяви позивача не заперечував.

Вирішуючи заяву позивача, суд виходить з наступного.

Відповідно до частини першої статті 136 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач - визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Судом встановлено, що заяву про відмову від позову від імені Приватного сільськогосподарського підприємства "Ярина" підписано директором ОСОБА_3 Крім того, у заяві зазначено, що видані від ПСП "Ярина" довіреності, не підписані ОСОБА_3, є відкликаними.

Згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ОСОБА_3 станом на дату підписання заяви (21.04.2015) та станом на дату розгляду судом цієї заяви є керівником Приватного сільськогосподарського підприємства "Ярина" /а.с. 47 -48, 81 - 83/.

Відповідно до частини 1 статті 18 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" від 15.05.2003 № 755-IV якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін.

В силу приписів частини 7 статті 56 Кодексу адміністративного судочинства України керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом, є законним представником органу, підприємства, установи, організації в суді.

Згідно з частиною 6 статті 59 Кодексу адміністративного судочинства України законний представник самостійно здійснює процесуальні права та обов'язки сторони чи третьої особи, яку він представляє, діючи в її інтересах.

З огляду на викладене, судом встановлено, що заява Приватного сільськогосподарського підприємства "Ярина" про відмову від позову підписана повноважним представником.

Враховуючи те, що право відмовитися від позову належить до диспозитивних прав позивача та зважаючи на те, що заява позивача не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд приходить до висновку про можливість прийняти відмову позивача від позову та закрити провадження у даній справі.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 2 частини 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову Приватного сільськогосподарського підприємства "Ярина" від адміністративного позову.

Закрити провадження в адміністративній справі № 816/1124/15-а за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства "Ярина" до Реєстраційної служби Гребінківського районного управління юстиції Полтавської області про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити дії.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали складено 27 квітня 2015 року.

Суддя М.В. Довгопол

Часті запитання

Який тип судового документу № 43820977 ?

Документ № 43820977 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 43820977 ?

Дата ухвалення - 22.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43820977 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43820977 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 43820977, Poltava District Administrative Court

The court decision No. 43820977, Poltava District Administrative Court was adopted on 22.04.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 43820977 refers to case No. 816/1124/15-а

This decision relates to case No. 816/1124/15-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43820974
Next document : 43820978