ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
22 квітня 2015 рокум. ПолтаваСправа № 816/1124/15-а
Полтавський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Довгопол М.В.,
за участю:
секретаря судового засідання - Кулик - Куличок О.Л.,
представника позивача - Слободяна Д.Б.,
представника відповідача - Сидоренка Р.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача про відмову від позову у справі за адміністративним позовом Приватного сільськогосподарського підприємства "Ярина" до Реєстраційної служби Гребінківського районного управління юстиції Полтавської області про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В:
07 квітня 2015 року Приватне сільськогосподарське підприємство "Ярина" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Реєстраційної служби Гребінківського районного управління юстиції Полтавської області про визнання рішення відповідача від 05.02.2015 про реєстрацію змін до установчих документів ПСП "Ярина" протиправним та зобов'язання скасувати вказане рішення.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 08 квітня 2015 року відкрито провадження у справі.
21 квітня 2015 року до суду надійшла заява позивача про відмову від позову та закриття провадженні у справі /а.с.46/.
У судовому засіданні представник позивача Слободян Д.Б. підтримав заяву та просив її задовольнити.
Представник відповідача проти задоволення заяви позивача не заперечував.
Вирішуючи заяву позивача, суд виходить з наступного.
Відповідно до частини першої статті 136 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач - визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи.
Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
Судом встановлено, що заяву про відмову від позову від імені Приватного сільськогосподарського підприємства "Ярина" підписано директором ОСОБА_3 Крім того, у заяві зазначено, що видані від ПСП "Ярина" довіреності, не підписані ОСОБА_3, є відкликаними.
Згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ОСОБА_3 станом на дату підписання заяви (21.04.2015) та станом на дату розгляду судом цієї заяви є керівником Приватного сільськогосподарського підприємства "Ярина" /а.с. 47 -48, 81 - 83/.
Відповідно до частини 1 статті 18 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" від 15.05.2003 № 755-IV якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін.
В силу приписів частини 7 статті 56 Кодексу адміністративного судочинства України керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом, є законним представником органу, підприємства, установи, організації в суді.
Згідно з частиною 6 статті 59 Кодексу адміністративного судочинства України законний представник самостійно здійснює процесуальні права та обов'язки сторони чи третьої особи, яку він представляє, діючи в її інтересах.
З огляду на викладене, судом встановлено, що заява Приватного сільськогосподарського підприємства "Ярина" про відмову від позову підписана повноважним представником.
Враховуючи те, що право відмовитися від позову належить до диспозитивних прав позивача та зважаючи на те, що заява позивача не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд приходить до висновку про можливість прийняти відмову позивача від позову та закрити провадження у даній справі.
На підставі викладеного, керуючись пунктом 2 частини 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Прийняти відмову Приватного сільськогосподарського підприємства "Ярина" від адміністративного позову.
Закрити провадження в адміністративній справі № 816/1124/15-а за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства "Ярина" до Реєстраційної служби Гребінківського районного управління юстиції Полтавської області про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити дії.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Повний текст ухвали складено 27 квітня 2015 року.
Суддя М.В. Довгопол
The court decision No. 43820977, Poltava District Administrative Court was adopted on 22.04.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 816/1124/15-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: