Sentence № 4382042, 02.11.2007, Velyka Lepetykha District Court of Kherson Oblast

Approval Date
02.11.2007
Case No.
1-105/2007
Document №
4382042
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа 1-105/2007 року

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 листопада 2007 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого Мамаєва В. А.

при секретарі Хатункіній Л.О.

за участю прокурора Панчин О.С

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Лепетиха кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, 18.05.1962 року народження, уродженця с Хамутнікова Яшкульського району Калмицької АР, українця, громадянина України, освіта повна загальна середня - спеціальна, не одруженого, працездатного, не працюючого, не судимого в силу ст. 89 КК України, проживаючого по вул. АДРЕСА_1, в с. Князе -Григорівка Великолепетиського району Херсонської області, в скоєні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. 17.09.2007 року в денний час маючи умисел на придбання та виготовлення наркотичного засобу, в балці поблизу домоволодіння ОСОБА_2. за адресою: Херсонська область Великолепетиський район с. Князе Григорівка вул. АДРЕСА_1, зірвав присохлу гілку з куща коноплі, обірвав з неї листя, подрібнив та поклав у поліетиленовий пакет, який знайшов у балці, приніс до домоволодіння матері ОСОБА_2., поклав в кімнаті жилого будинку, переробленій на майстерню, на грубу, де висушив та зберігав до 19.09.2007 року отриману рослинну речовину, яка згідно висновку експерта №1407-х від 08.10.2007 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабісом висушеним, масою 83,9 грама, для власних потреб без мети збуту, аж доки 19.09.2007 року працівниками міліції не вилучили вищевказаний наркотичний засіб.

Підсудний ОСОБА_1. винним у скоєні злочину визнав себе повністю і пояснив суду, що він проживає з мамою ОСОБА_2., яка є власником домоволодіння, та співмешканкою ОСОБА_3. по вул. АДРЕСА_1 в с. Князе - Григорівка Великолепетиського району Херсонської області. 17.09.2007 року вдень він йшов на берег Каховського водосховища через балку та побачив, що там росте великий кущ коноплі. Він знаючи, що конопля є наркотичним засобом, вирішив зірвати листя, щоб потім підсушити та покурити її. Зірвавши присохлу гілку з куща коноплі, він обідрав з неї все листя, та поклав отриману речовину в поліетиленовий пакет чорного кольору, який також знайшов у балці. Він приніс даний пакет додому та поклав в кімнаті жилого будинку, яку він переробив на майстерню, на грубу щоб конопля підсохла, так як вона була трохи волога. Про те, що він зберігає вдома наркотичний засіб матері та співмешканці він не говорив і вони про це не знали. 19.09.2007 року конопля була вилучена працівниками міліції. В скоєному злочині щиро розкаюється, мети збуту наркотичного засобу не мав.

Інші докази в судовому засіданні не досліджувались відповідно до ст.299 КПК України за клопотанням підсудногоОСОБА_1.

Дії підсудногоОСОБА_1. необхідно кваліфікувати за ст. 309 ч.1 КК України, тобто незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, оскільки ОСОБА_1. незаконно придбав, тобто зірвав в балці листя з кущів дикоростучих рослин коноплі, виготовив шляхом подрібнення та висушування наркотичний засіб, який згідно висновку експерта № 1407-х від 08.10.2007 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабісом висушеним масою 83,9 грам та незаконно зберігав його за місцем свого проживання для власних потреб без мети збуту.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1. суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності скоєного злочину, щире каяття, яке суд відносить до обставини, що пом'якшує покаранняОСОБА_1., з даних про особу видно, що він за місцем проживання характеризується позитивно, а тому суд приходить до висновку про

2

можливість виправленняОСОБА_1. без відбування покарання та вважає, що він повинен нести покарання в межах санкції ст. 309 ч. 1 КК України та застосувати ст.ст. 75, 76 КК України.

Керуючись ст.ст. 323-324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 за ст. 309 ч. 1 КК України на два роки обмеження волі, застосувавши ст.75 КК України звільнити його від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік. На підставі п.п. 3, 4 ч.1 ст.76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи та періодично з'являтись для реєстрації до органу кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_1 - підписку про невиїзд - залишити без змін до набрання вироком чинності.

Речовий доказ - наркотичний засіб каннабіс висушений масою 83,9 грам - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Херсонській області, ОКПО-25574185, УДК по Херсонській області МФО 852010, р/р 35228001000047 судові витрати за проведення експертизи наркотичних засобів у розмірі 152 (сто п»ятдеся дві) гривни 99 копійок.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області через Великолепетиський районний суд протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Часті запитання

Який тип судового документу № 4382042 ?

Документ № 4382042 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 4382042 ?

Дата ухвалення - 02.11.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 4382042 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4382042 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 4382042, Velyka Lepetykha District Court of Kherson Oblast

The court decision No. 4382042, Velyka Lepetykha District Court of Kherson Oblast was adopted on 02.11.2007. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 4382042 refers to case No. 1-105/2007

This decision relates to case No. 1-105/2007. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4382041
Next document : 4382044