копія
УХВАЛА
08 квітня 2015 року 804/4502/15
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючий суддя Віхрова В.С.
при секретарі судового засідання Драгота С.А.
за участю:
представника позивача Кощеєва А.В.
представника відповідача Качмар В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Тімор-Д» до Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
ВСТАНОВИВ:
27.03.2015 р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Тімор-Д» звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0000432202 від 23.10.2014 р.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31.03.2015 р. відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду.
Відповідно до статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.
Згідно статті 74 Кодексу адміністративного судочинства України суд забезпечує докази допитом свідків, призначенням експертизи, витребуванням та оглядом письмових або речових доказів, у тому числі за місцем їх знаходження.
Статтею 77 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що показаннями свідка є повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.
Судом встановлено, що оскаржуване податкове повідомлення-рішення винесене за результатами позапланової невиїзної перевірки ТОВ «Тімор-Д» (код 37172783) щодо реальності здійснення господарських операцій та з питань дотримання вимог податкового законодавства з податку на додану вартість за період з 01.07.2014 р. по 31.07.2014 р. при взаємовідносинах з ТОВ «Антарес» (код 31037491) (Акт від 02.10.2014 р. №219/04-10-22-02-37172783).
У судовому засіданні 08.04.2015 р. виникла необхідність у залученні в якості свідка Товариство з обмеженою відповідальністю «Антарес» для надання пояснень по справі щодо взаємовідносин з позивачем.
Для повного та всебічного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне викликати у судове засідання в якості свідка Товариство з обмеженою відповідальністю «Антарес» (код ЄДРПОУ 31037491) для надання пояснень по справі щодо взаємовідносин з позивачем в контексті заявлених позовних вимог.
На підставі викладеного, керуючись 69, 74, 77, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Викликати в судове засідання в якості свідка Товариство з обмеженою відповідальністю «Антарес» (код ЄДРПОУ 31037491) для надання пояснень по справі щодо взаємовідносин з Товариством з обмеженою відповідальністю «Тімор-Д» (код ЄДРПОУ 37172783).
Судове засідання відбудеться о 11:00, 20 квітня 2015 року у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зал № 8.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає, свої заперечення на неї сторони можуть викласти в апеляційній скарзі на рішення в справі.
Повний текст ухвали складений 08.04.2015 р.
Суддя (підпис) З оригіналом згідно Помічник суддіВ.С. Віхрова Ю.Ю. Ковтун
The court decision No. 43820290, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 08.04.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 804/4502/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: