Court ruling № 43820246, 24.03.2015, Dnipropetrovsk District Administrative Court

У Х В А Л А

24 березня 2015 р. Справа № 97вр-15/804/11803/14 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Коренева А.О., розглянувши в порядку письмового провадження в м. Дніпропетровську в приміщення Дніпропетровського окружного адміністративного суду заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області про відстрочення виконання постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.09.14 по справі №804/11803/14, -

ВСТАНОВИВ:

Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області звернулось до суду із заявою про відстрочення виконання постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.09.14 по справі №804/11803/14. На обгрунтування поданої заяви заявником зазначено, що в кошторисі відділення ВД ФССНВУ не передбачені кошти на відшкодування ПФУ витрат в розмірі 172,14 грн. Також заявником зазначено, що ним терміново будуть виконані свої зобов'язання без примусового стягнення по сплаті на користь ПФУ витрат в розмірі 172,14 грн. за період з квітня по червень 2013 року після надходження на видатковий рахунок відділення коштів по відповідному КЕКВ.

До канцелярії суду від заявника надійшло клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Позивач у справі №804/11803/14, Управління пенсійного фонду України в Заводському районі м. Дніпродзержинська, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.131), правом участі в судовому засіданні не скористався, пояснення/заперечення по суті заяви не надав.

Відповідно до ст.263 КАС України суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Сторони про дату, час та місце судового засідання з розгляду заяви повідомлені належним чином. З огляду на викладене, враховуючи, що згідно зі ст. 268 КАС України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду, суд вважає за можливе здійснити розгляд заяви за відсутності осіб, які беруть участі у справі.

Перевіривши матеріали справи, доводи заяви, суд при винесені ухвали виходить з наступних підстав та мотивів.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.09.14 по справі №804/11803/14 адміністративний позов УПФ України в Заводському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області задоволений, з Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області (код ЄДРПОУ 25841172) стягнуто на користь Управління пенсійного фонду України в Заводському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області (код ЄДРПОУ 24615321) витрати, пов'язані з виплатою пенсії по інвалідності внаслідок нещасного випадку на виробництві, за період квітень - червень 2014р. на загальну суму 172,14 грн. (сто сімдесят дві гривні 14 коп.).

Відповідно до ч. 1 ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

У поданій заяві заявник вказує на те, що в кошторисі відділення виконавчої дирекції не передбачені кошти на відшкодування ПФУ витрат в розмірі 172,14 грн., адже робочі органи є розпорядниками коштів, визначених кошторисом, та роблять заявки на витрати, які необхідні в поточному місяці. Після надходження коштів на видатковий рахунок відділення заявником буде терміново сплачена відповідна сума на користь ПФУ, у зв'язку з чим заявник просить відстрочити виконання рішення суду до 01.04.15.

Виходячи з наведених обставин, суд доходить до висновку про наявність обставин, що ускладнюють своєчасне виконання судового рішення від 09.09.15 по справі №804/11803/14, а тому вбачає підстави для задоволення заяви.

Враховуючи викладене, керуючись ст.263, ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області - задовольнити.

Відстрочити Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області виконання постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.09.14 в адміністративній справі № 804/11803/14 - до 01 квітня 2015р.

Ухвала набирає законної сили згідно зі ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції в порядку, визначеному ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.О. Коренев