УХВАЛА
м. Вінниця
27 квітня 2015 р. Справа № 802/942/15-а
Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Томчук Андрій Валерійович, розглянувши адміністративну справу:
за позовом: Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області
до: Малого приватного підприємства фірми "Овен-телеком"
про: стягнення податкової заборгованості
ВСТАНОВИВ:
03.04.15 До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області до Малого приватного підприємства фірми "Овен-телеком" про стягнення податкової заборгованості.
Ухвалою від 07 квітня 2015 року за вказаним позовом відкрито скорочене провадження у адміністративній справі.
23.04.2015р. на адресу суду від малого приватного підприємства фірми "Овен-телеком" надійшли заперечення на адміністративний позов (вх.№ 10138).
В силу частини 4 статті 183-2 КАС України суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне та обґрунтоване судове рішення. У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
Беручи до уваги положення вищевказаної норми закону та зважаючи на подані письмові заперечення, що унеможливлює прийняття законного та обгрунтованого рішення у порядку скороченого провадження, суд вважає за необхідне вказану справу розглядати за загальними правилами КАС України.
Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 160, 165, 183-2, ч. 6 ст. 254 КАС України, -
УХВАЛИВ:
1. Розглянути адміністративну справу за позовом Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області до Малого приватного підприємства фірми "Овен-телеком" про стягнення податкової заборгованості за загальними правилами КАС України.
2. Призначити судове засідання у справі на 13.05.15 о 09:30 в залі судового засідання № 4 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Островського 14.
3. Викликати в судове засідання осіб, що беруть участь у справі.
У разі представництва сторін довіреними особами надати в судовому засіданні оригінали або належним чином засвідчені копії довіреностей представників, оформлені відповідно до вимог КАС України.
4. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази через відділ прийому суду за три робочих дні до судового засідання, в тому числі :
Позивачу: докази в обгрунтування позовних вимог, всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності
Відповідачу: докази в обгрунтування своєї правової позиції по справі.
5. У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
6. Розгляд справи здійснюється суддею одноособово.
7. Копію даної ухвали та пам'ятку про процесуальні права та обов'язки сторін надіслати особам, що беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення
Суддя Томчук Андрій Валерійович
The court decision No. 43820149, Vinnytsia District Administrative Court was adopted on 27.04.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 802/942/15-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: