Court ruling № 43820134, 24.04.2015, Vinnytsia District Administrative Court

УХВАЛА

м. Вінниця

24 квітня 2015 р. Справа № 802/954/15-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Сала Павла Ігоровича,

за участю

секретаря судового засідання: Череватої А.Ю.,

представника відповідача: Нестерука В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом: управління Пенсійного фонду України в Чернівецькому районі Вінницької області

до: сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Росія"

про: стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

03.04.2015 року управління Пенсійного фонду України в Чернівецькому районі Вінницької області звернулося до суду з адміністративним позовом, у якому просить стягнути з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Росія" заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів "б"-"з" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення", в сумі 5410,05 грн. за березень 2015 року.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 06.04.2015 року відкрито провадження у справі за вищевказаним позовом.

Під час розгляду справи по суті судом встановлено, що в провадженні цього ж суду перебувала справа № 802/219/15-а за позовом управління Пенсійного фонду України в Чернівецькому районі Вінницької області до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Росія" про стягнення заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, однак за січень 2015 року.

Такими чином, предмет адміністративної справи № 802/219/15-а стосується заборгованості сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Росія" по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, яка виникла раніше, ніж у справі № 802/954/15-а.

Відтак, за ініціативою суду на обговорення поставлено питання про зупинення провадження у цій справі до набрання законної сили рішення суду у справі № 802/219/15-а враховуючи те, що обидві справи взаємопов'язані і в іншій справі вирішуються питання, від яких безпосередньо залежить рішення у даній справі.

Представник відповідача щодо зупинення провадження у справі не заперечив.

Представник позивача подав заяву про розгляд справи без його участі.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, заслухавши пояснення представника відповідача, суд доходить висновку про необхідність зупинення провадження у даній адміністративній справі з огляду на таке.

Встановлено, що в провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 802/219/15-а за позовом управління Пенсійного фонду України в Чернівецькому районі Вінницької області до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Росія" про стягнення заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів "б"-"з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення", в сумі 5222,65 грн. за січень 2015 року.

Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 25.03.2015 року у справі № 802/219/15-а в задоволенні адміністративного позову управління Пенсійного фонду України в Чернівецькому районі Вінницької області відмовлено повністю. Однак, не погоджуючись із прийнятим рішенням позивач оскаржив його в апеляційному порядку.

Водночас заборгованість сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Росія" в сумі 5222,65 грн., яка є предметом адміністративної справи № 802/219/15-а, виникла за січень 2015 року, тобто передувала виникненню заборгованості, яка є предметом даної справи. При цьому підстави розрахунку позивачем витрат на виплату і доставку пільгових пенсій як за січень, так і за березень 2015 року є ідентичними.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи те, що судове рішення у справі № 802/219/15-а має безпосереднє значення для вирішення даної адміністративної справи, оскільки предмети їх розгляду взаємопов'язані, суд вважає необхідним зупинити провадження у цій справі до набрання таким рішенням законної сили.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 156, 165, 186, 254 КАС України суд,

УХВАЛИВ:

зупинити провадження у даній адміністративній справі до набрання законної сили рішення суду в адміністративній справі № 802/219/15-а за позовом управління Пенсійного фонду України в Чернівецькому районі Вінницької області до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Росія" про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за січень 2015 року в сумі 5222,65 грн.

Зобов'язати сторін письмово повідомити суд про відсутність обставин, які були підставою для зупинення провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала в повному обсязі складена: 28.04.2015 року.

Суддя Сало Павло Ігорович