Court ruling № 43820066, 28.04.2015, Kharkiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
28.04.2015
Case No.
920/208/15
Document №
43820066
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"28" квітня 2015 р. Справа № 920/208/15

Колегія суддів у складі: головуючий суддя

Плахов О.В., суддя Гетьман Р.А., суддя Шутенко І.А.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Продсервіс", м. Суми, (вх. 2585С/2), на рішення господарського суду Сумської області від 11.03.2015р. у справі №920/208/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Продсервіс", м. Суми,

до відповідача Публічного акціонерного товариства "Сумиобленерго", м. Суми,

про скасування рішення

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Сумської області від 11.03.2015р. (суддя Зражевський Ю.О.) у задоволенні позову відмовлено.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Продсервіс" з рішенням суду першої інстанції не погодилось, звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Сумської області від 12.03.2015р.по справі №920/208/15 та прийняти нове рішення, яким скасувати рішення філії «Сумське МРЕВ» ПАТ «Сумиобленерго» від 21.12.2015р. про застосування фінансово-господарської санкції в сумі 3052,90 грн., викладене в протоколі №1 засідання комісії з розгляду Акту про порушення №070324 від 15.12.2015р.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила наступне.

Відповідно ч.3 ст.94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Реквізити для сплати судового збору є загальнодоступними та розміщені, зокрема, на офіційному веб-порталі "Судова влада України":

Отримувач коштівУДКСУ у Дзержинському р-ні м. Харкова Харківської області Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37999654 Банк отримувачаГУДКСУ у Харківській області Код банку отримувача (МФО)851011 Рахунок отримувача31216206782003 Код класифікації доходів бюджету22030001 "Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)" Призначення платежуСудовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Харківський апеляційний господарський суд (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 26018612 (суду, де розглядається справа)

Проте, заявником до апеляційної скарги надано платіжне доручення №80 від 20.03.2015р., згідно з якою судовий збір у сумі 609,00грн. було сплачено за наступними реквізитами: одержувач УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харків, код одержувача (за ЄДРПОУ) 37999628, код одержувача (МФО): 851011, рахунок - 31211206780011. Тобто, заявником не було сплачено судовий збір у встановленому порядку.

Згідно з п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом в разі, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Крім того, в апеляційній скарзі зазначено, що оскаржується рішення господарського суду Сумської області від 12.03.2015р. у справі №920/208/15, та апелянт просить скасувати рішення господарського суду Сумської області від 12.03.2015р. у справі №920/208/15. Колегія суддів зазначає, що рішення господарського суду Сумської області від 12.03.2015р. у справі №920/208/15 відсутнє у матеріалах справи.

Враховуючи викладені обставини, апеляційна скарга не приймається до розгляду і підлягає поверненню.

Керуючись ст.86, п. 3, ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Продсервіс", м. Суми, на рішення господарського суду Сумської області від 11.03.2015р. у справі №920/208/15 повернути заявникові.

Додаток: апеляційна скарга з додатками на 9 арк., в т.ч. квитанція №80 від 20.03.2015р., поштовий конверт.

Головуючий суддя О.В. Плахов

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя І.А. Шутенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 43820066 ?

Документ № 43820066 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 43820066 ?

Дата ухвалення - 28.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43820066 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43820066 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 43820066, Kharkiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 43820066, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 28.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 43820066 refers to case No. 920/208/15

This decision relates to case No. 920/208/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43820065
Next document : 43820067