ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"27" квітня 2015 р. Справа №922/654/15
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Черленяк М.І., суддя Ільїн О.В., суддя Хачатрян В.С.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю «Управління механізації «Аерошляхбуд», с.Вільхувата, (вх.№2562Х/1-40) на рішення господарського суду Харківської області від 07.04.2015 року по справі №922/654/15,
за позовом Департаменту архітектури, містобудування та інспектування Черкаської міської ради, м.Черкаси,
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Управління механізації «Аерошляхбуд», с.Вільхувата,
про стягнення коштів,-
ВСТАНОВИЛА:
У лютому 2015 року позивач – Департамент архітектури, містобудування та інспектування Черкаської міської ради, звернувся до господарського суду Харківської області з позовом, в якому просив (з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог від 07.04.2015 року, яка була прийнята судом) стягнути відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю «Управління механізації «Аерошляхбуд» пеню за порушення строку виконання робіт в сумі 1579770,98 грн., штраф за порушення строку виконання робіт в сумі 606964,64 грн. та пеню за несвоєчасне надання забезпечення виконання угоди в сумі 61943,65 грн. та судовий збір в сумі 44973,59 грн., мотивуючи свої вимоги неналежним виконанням відповідачем його зобов'язань за рамковою угодою №130-157 від 19.06.2013 року.
Рішенням господарського суду Харківської області від 07.04.2015 року у справі №922/654/15 (суддя Інте Т.В.) позов задоволено частково.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Управління механізації «Аерошляхбуд» на користь Департаменту архітектури, містобудування та інспектування Черкаської міської ради пеню за порушення строку виконання робіт в сумі 1346297,45 грн. грн., штраф за порушення строку виконання робіт в сумі 606964,64 грн. та судовий збір в сумі 39065,24 грн.
У задоволенні решти позовних вимог – відмовлено.
Відповідач із вказаним рішенням суду першої інстанції не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення місцевим господарським судом при прийнятті рішення норм матеріального та процесуального права, а також на неповне з’ясування обставин, що мають значення для справи, просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 07.04.2015 року та прийняти нове судове рішення, яким у позові відмовити повністю.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Управління механізації «Аерошляхбуд» до провадження.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на « 03» червня 2015 року на 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди 13, 1-й поверх, каб. №111.
3. Позивачу надати до суду відзиви на апеляційну скаргу та документи в обґрунтування своєї позиції по справі.
4. Сторонам надати до суду довідку та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи.
5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.
6. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.
Головуючий суддя Черленяк М.І.
Суддя Ільїн О.В.
Суддя Хачатрян В.С.
2. Розгляд скарги призначити на "03" червня 2015 р. о 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 111.
Примітка
The court decision No. 43820051, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 27.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 922/654/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: