Court ruling № 43820047, 27.04.2015, Kharkiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
27.04.2015
Case No.
905/2487/14
Document №
43820047
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"27" квітня 2015 р. Справа № 905/2487/14

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Плахов О.В., суддя Гетьман Р.А., суддя Шутенко І.А.,

при секретарі Міракові Г.А.,

за участю представників:

апелянта - не з'явився,

боржника - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів в Донецькій області (вх. 1439Д/2), на постанову господарського суду Донецької області від 05.05.2014р. у справі № 905/2487/14

за заявою ТОВ "Ломінвест", м. Донецьк,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИЛА:

Постановою господарського суду Донецької області від 05.05.2014р. (суддя Гурова А.І.) визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛОМІНВЕСТ" банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 12 місяців, до 05.05.2015р.; обов'язки ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОМІНВЕСТ" покладено на голову ліквідаційної комісії Маляр Ігоря Сергійовича.

Державна податкова інспекція у Київському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів в Донецькій області з постановою суду першої інстанції не погодилась, звернулась до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову господарського суду Донецької області від 05.05.2014р. у справі №905/2487/14 та припинити провадження у справі.

Крім того, до матеріалів апеляційної скарги надано відмову апелянта - Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів в Донецькій області від апеляційної скарги від 07.07.2014р. №18612/10/10-013 на підставі ст. 100 Господарського процесуального кодексу України, в якій апелянт просить суд прийняти відмову від апеляційної скарги до розгляду та винести ухвалу про прийняття відмови від апеляційної скарги.

Ухвалою від 03.03.2015р. справу було призначено до розгляду у судовому засіданні на 15.04.2015р.

Харківським апеляційним господарським судом направлено листа від 10.04.2015р. №009364 до господарського суду Запорізької області, в якому зазначається про необхідність отримання інформації щодо оригіналів справи №905/2487/14.

Від господарського суду Запорізької області надійшла відповідь (вх. 6402 від 20.04.2015р., вх. 6708 від 23.04.2015р.) на вищезазначений лист Харківського апеляційного господарського суду, в якому зазначено про те, що справа №905/2487/14 на адресу господарського суду Запорізької області не надходила.

Розпорядженням секретаря другої судової палати від 27.04.2015р. у зв'язку з відпусткою судді Здоровко Л.М. для розгляду даної справи сформовано колегію суддів у складі: головуючого судді Плахова О.В., судді Гетьмана Р.А., судді Шутенко І.А.

У судове засідання 27.04.2015р. представники сторін не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.

Колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду розглянула заяву Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів в Донецькій області про відмову від апеляційної скарги, перевірила матеріали справи, вважає відмову від поданої апеляційної скарги такою, що не суперечить діючому законодавству, не порушує чиїх-небудь прав та охоронюваних законом інтересів.

Заява Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів в Донецькій області про відмову від поданої апеляційної скарги надійшла до винесення Харківським апеляційним господарським судом постанови, постанова місцевого господарського суду про визнання боржника банкрутом не оскаржено іншою особою.

Відповідно до ст.100 Господарського процесуального кодексу України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитись від неї до винесення постанови.

Апеляційний господарський суд має право не приймати відмову від скарги з підстав, визначених у ч.6 ст.22 Господарського процесуального кодексу України: а саме, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

За таких обставин, у колегії суддів Харківського апеляційного господарського суду достатньо підстав для прийняття заяви про відмову від апеляційної скарги на постанову господарського суду Донецької області від 05.05.2014р. у справі № 905/2487/14 та припиненню апеляційного провадження.

На підставі викладеного та керуючись статтями 86, 99, 100 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Прийняти відмову Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів в Донецькій області від апеляційної скарги на постанову господарського суду Донецької області від 05.05.2014р. у справі № 905/2487/14.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів в Донецькій припинити.

Головуючий суддя О.В. Плахов

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя І.А. Шутенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 43820047 ?

Документ № 43820047 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 43820047 ?

Дата ухвалення - 27.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43820047 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43820047 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 43820047, Kharkiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 43820047, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 27.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 43820047 refers to case No. 905/2487/14

This decision relates to case No. 905/2487/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43820045
Next document : 43820048