Court ruling № 43820008, 28.04.2015, Lviv Commercial Court of Appeal

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

28.04.15 Справа № 926/278/13

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

головуючий суддя Гриців В.М., суддів Давид Л.Л., Кордюк Г.Т.

розглянувши апеляційну скаргу об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Головна 275 «Д» - Надія» на рішення господарського суду Чернівецької області від 03 квітня 2015 року по справі №926/278/13 за позовом об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Мій дім вул. Головна, 275» до комунального підприємства «Чернівціводоканал» та до об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Головна 275 «Д» - Надія» про визнання недійсним укладеного між відповідачами договору на подачу води з комунального водопроводу та приймання стічних вод до комунальної каналізації № 4375 від 27.04.2012 року

ВСТАНОВИВ:

Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Головна 275 «Д» - Надія» 27 квітня 2015 року звернулось із апеляційною скаргою на рішення господарського суду Закарпатської області від 03 квітня 2015 року по справі №926/278/13 за позовом об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Мій дім вул. Головна, 275» до комунального підприємства «Чернівціводоканал» та до об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Головна 275 «Д» - Надія» про визнання недійсним укладеного між відповідачами договору на подачу води з комунального водопроводу та приймання стічних вод до комунальної каналізації № 4375 від 27.04.2012 року.

Апеляційну скаргу ОСББ «Головна 275 «Д» - Надія» на рішення господарського суду Закарпатської області від 03 квітня 2015 року по справі №926/278/13 слід повернути без розгляду з наступних підстав.

За приписами ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо:

1) апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено;

2) до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам);

3) до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі;

4) скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено;

5) до винесення ухвали про прийняття скарги до провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Апеляційна скарга ОСББ «Головна 275 «Д» - Надія» на рішення господарського суду Закарпатської області від 03 квітня 2015 року по справі №926/278/13 не містить доказів що підтверджують сплату судового збору.

У переліку додатків до апеляційної скарги також відсутні такі відомості.

За приписами ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо зокрема, до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі. Про повернення апеляційної скарги виноситься ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку. Після усунення зазначених обставин, апеляційна скарга може бути подана повторно.

З урахуванням викладеного відсутні законні підстави для прийняття апеляційної скарги ОСББ «Головна 275 «Д» - Надія» на рішення господарського суду Закарпатської області від 03 квітня 2015 року по справі №926/278/13.

Керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Головна 275 «Д» - Надія» на рішення господарського суду Чернівецької області від 03 квітня 2015 року по справі №926/278/13 повернути без розгляду.

Головуючий суддя Гриців В.М.

суддя Давид Л.Л.

суддя Кордюк Г.Т.