ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
27.04.15 Справа № 914/3533/14
Суддя Львівського апеляційного господарського суду Гриців В.М.,
головуючий у складі колегії суддів: Гриців В.М., Давид Л.Л., Кордюк Г.Т.
розглянувши заяву Міністерства аграрної політики та продовольства України про відновлення строку, встановленого для подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Львівської області від 30 березня 2015 року по справі №914/3533/14 про банкрутство державного підприємства «Львівське агроторгове підприємство»
ВСТАНОВИВ:
23 квітня 2015 року до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Міністерства аграрної політики та продовольства України на ухвалу господарського суду Львівської області від 30 березня 2015 року по справі №914/3533/14 про банкрутство державного підприємства «Львівське агроторгове підприємство».
Цього ж дня проведено автоматичний розподіл і справу призначено судді-доповідачу Гриців В.М. Інші судді, які входять до складу колегії: Давид Л.Л., Кордюк Г.Т.
Скаржник зазначає, що у судовому засіданні 30 березня 2015 року, а оскаржувану ухвалу він отримав 10 квітня 2015 року. Відповідно до поштового штемпеля, поставленого на конверті, апеляційна скарга надіслана скаржником 15 квітня 2015 року.
З урахуванням викладеного пропущений строк на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Львівської області від 30 березня 2015 року по справі №914/3533/14 підлягає поновленню.
Керуючись ст.ст. 86, 93 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
Відновити Міністерству аграрної політики та продовольства України строк, встановлений для подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Львівської області від 30 березня 2015 року по справі №914/3533/14.
Головуючий суддя Гриців В.М.
The court decision No. 43820003, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 27.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 914/3533/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: