КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"27" квітня 2015 р. Справа №910/26543/14
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Чорної Л.В.
суддів: Пашкіної С.А.
Смірнової Л.Г.
розглянувши апеляційну скаргу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації ПАТ "АКБ "Київ" на рішення господарського суду міста Києва від 24.02.2015 року
по справі №910/26543/14 (головуючий суддя - Стасюк С.В.,судді: Босий В.П., Спичак О.М.) за позовом Асоціації міжнародних автомобільних перевізників Українидо Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Київ" про зобов'язання вчинити дії
ВСТАНОВИВ:
Згідно проведеного автоматизованого розподілу справи № 910/26543/14 передано колегії суддів у складі: головуючий суддя Чорна Л.В. судді: Кропивна Л.В., Смірнова Л.Г.
Розпорядженням заступника Голови Київського апеляційного господарського суду від 27.04.2015 р. змінено склад колегії суддів у зв'язку з перебуванням судді Кропивної Л.В. у відпустці.
Керуючись ст.ст. 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1.Прийняти апеляційну скаргу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації ПАТ "АКБ "Київ" на рішення господарського суду міста Києва від 24.02.2015 року по справі № 910/26543/14 до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя Чорна Л.В., судді: Пашкіна С.А., Смірнова Л.Г.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 20.05.2015 року на 10:50 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 , зал № 8.
3. Копію ухвали надіслати сторонам у справі та Уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації ПАТ "АКБ "Київ".
Головуючий суддя Л.В. Чорна
Судді С.А. Пашкіна
Л.Г. Смірнова
The court decision No. 43819921, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 27.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 910/26543/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: