Court ruling № 43819902, 23.04.2015, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
23.04.2015
Case No.
910/1935/13
Document №
43819902
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"23" квітня 2015 р. Справа №910/1935/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Сухового В.Г.

Мартюк А.І.

розглянувши апеляційну скаргу Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго»

на рішення господарського суду Київської області від 12.06.2013р.

у справі №910/1935/13 (суддя Бацуца В.М.)

за первісним

позовом Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод енергетичного обладнання «ДАН»

про стягнення 75853,80 грн.

за зустрічним

позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод енергетичного обладнання «ДАН»

до Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго»

про стягнення 179651,40 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Київської області від 12.06.2013р. у справі №910/1935/13 у задоволенні первісного позову відмовлено повністю. Зустрічний позов задоволено повністю. Стягнуто з Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод енергетичного обладнання «ДАН» 179651,40 грн. основної заборгованості та судові витрати 3593,03 грн. судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Львівське міське комунальне підприємство «Львівтеплоенерго» звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Київської області від 12.06.2013р. по справі №910/1935/13 за первісним позовом Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод енергетичного обладнання «ДАН» та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги та стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод енергетичного обладнання «ДАН» 75853,80 грн.; скасувати рішення господарського суду Київської області від 12.06.2013р. по справі №910/1935/13 за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод енергетичного обладнання «ДАН» до Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» відмовити у задоволенні зустрічних позовних вимог, щодо стягнення з Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» 179651,40 грн.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 21.08.2013 р. апеляційну скаргу Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» було прийнято до провадження.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 02.07.2014р. по справі №910/1935/13 призначено комплексну економічно-технічну судову експертизу та зупинено провадження у справі.

20.04.2015р. матеріали справи №910/1935/13 надійшли до Київського апеляційного господарського суду з експертної установи.

Враховуючи перебування судді Шевченка Е.О. у відпустці, розпорядженням керівника апарату від 23.04.2015р. було призначено повторний автоматизований розподіл справи і визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Алданова С.О., судді Суховий В.Г., Мартюк А.І.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення, тому судова колегія вважає за необхідне поновити апеляційне провадження у справі №910/1935/13 і призначити справу до розгляду.

Керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити апеляційне провадження у справі №910/1935/13.

2. Розгляд справи призначити на 18.05.2015р. о 09 год. 15 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №10.

3. Викликати для участі у засіданні суду повноважних представників сторін.

4. Довести до відома, що явка сторін в судове засідання не є обов'язковою.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді В.Г. Суховий

А.І. Мартюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 43819902 ?

Документ № 43819902 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 43819902 ?

Дата ухвалення - 23.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43819902 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43819902 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 43819902, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 43819902, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 23.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 43819902 refers to case No. 910/1935/13

This decision relates to case No. 910/1935/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43819899
Next document : 43819903