Court ruling № 43819749, 28.04.2015, Commercial Court of Chernihiv Oblast

Господарський суд Чернігівської області

Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua

=====

УХВАЛА

від "28" квітня 2015 р. по справі № 927/561/15

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Т.Г.Оленич

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу №927/561/15

за позовом: Чернігівського обласного територіального відділення

Антимонопольного комітету України, просп. Миру, 49-а, м.Чернігів,

14005

до відповідача: об'єднання житлово-будівельних кооперативів м. Чернігова,

просп. Перемоги, 203-А, м. Чернігів, 14000

про стягнення 68000 грн. штрафу та 31620грн. пені

у відсутності представників сторін, які в судове засідання не з’явились,

В С Т А Н О В И В:

Позивачем подано позов про стягнення 68000грн. штрафу за порушення вимог законодавства про захист економічної конкуренції, накладеного рішенням адміністративної колегії Чернігівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 22.10.2013р. №52-рш та 31620грн. пені за просрочення сплати штрафу, нарахованої за періоди з 28.02.2014 по 25.03.2014 та з 14.05.2014 по 18.05.2014.

Відповідач письмового відзиву на позов та інші, витребувані судом документи і докази, не надав.

Представники сторін в засідання господарського суду, яке відбулось 28.04.2015, не з’явились, хоча сторони були належним чином повідомлені про дату, час та місце слухання справи, що підтверджується наявними в матеріалах справи рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень.

У зв’язку з неявкою в судове засідання сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу на підставі ч.8 ст.81-1 Господарського процесуального кодексу України не здійснювалось.

До початку судового засідання від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв’язку з відпусткою його уповноваженого представника.

До початку судового засідання від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв’язку з перебуванням керуючого та юриста об'єднання житлово-будівельних кооперативів м. Чернігова у відрядженні з 27.04.2015.

Відповідно до ст.4-7 Господарського процесуального кодексу України судове рішення приймається суддею за результатами обговорення усіх обставин справи.

Згідно зі ст.43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об’єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

В силу ст.4-3 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи.

Згідно із ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами відповідно до ч.1 названої статті, зокрема, є неподання витребуваних доказів.

Враховуючи, що неподання відповідачем витребуваних документів та доказів є перешкодою для вирішення спору в даному судовому засіданні, а також з метою дотримання принципу змагальності судового процесу, повного, всебічного та об’єктивного встановлення всіх обставин справи, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання сторін.

З огляду на вищевикладене, розгляд справи має бути відкладений.

Керуючись ст.ст.4-3, 4-7, 43, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на 19 травня 2015 року о 10год.00хв. в приміщенні господарського суду Чернігівської області за адресою: м.Чернігів, просп. Миру, 20, каб.№17.

2. Зобов'язати відповідача надати суду письмовий мотивований відзив на позов та докази, що підтверджують викладені обставини; докази сплати штрафу; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців.

Попередити відповідача, що відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України у разі неподання відзиву на позовну заяву і витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Попередити сторони, що неявка представників в засідання господарського суду не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами.

Суддя Т.Г.Оленич