Court ruling № 43819646, 28.04.2015, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"28" квітня 2015 р.Справа № 924/563/15

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Яроцький А.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохімічна компанія "ВІТАГРО" м. Волочиськ Хмельницької області

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Кліщівнянка" с. Кліщівна Рогатинський район Івано-Франківської області

2. Виробничого сільськогосподарського кооперативу "Шпичинці" с. Шпичинці Хмельницький район Хмельницької області

про стягнення 43 968,61 грн., з яких 37 798,14 грн. курсова різниця, 6170,47 грн. штраф

Представники сторін:

від позивача: Бундз Т.В. - представник за довіреністю від 14.03.2015р.

від відповідачів: не з'явились

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрохімічна компанія "ВІТАГРО" звернулось з позовом до суду про стягнення солідарно з товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Кліщівнянка" та Виробничого сільськогосподарського кооперативу "Шпичинці" 43 968,61 грн., з яких 37 798,14 грн. курсова різниця, 6170,47 грн. штраф.

В обґрунтування позовних вимог посилається на неналежне виконання ТОВ "Кліщівнянка" умов договору поставки №33-03/14ЛВ від 21.03.2014р., поручителем за яким виступає Виробничий сільськогосподарський кооператив "Шпичинці" на підставі договору поруки №33-03/14 ЛР від 28.03.2014р.

Ухвалою суду від 16.04.2015р. порушено провадження у справі №924/85/15, призначено справу до розгляду в судовому засіданні. Зобов'язано відповідачів подати в судове засідання письмові відзиви на позов з документально-правовим обґрунтуванням своїх доводів чи заперечень з врахуванням вимог ст. 59 ГПК України та докази, які є у відповідачів, у разі погашення спірної заборгованості надати суду відповідні докази (в оригіналах для огляду, належним чином завірені копії до матеріалів справи).

Відповідачі в судове засідання не з'явились, письмовий відзив на позовну заяву не подали, своїми процесуальними правами не скористались, вимог ухвали суду від 16.04.2015р. не виконали. Однак судом враховано, що ухвала суду про порушення провадження у справі повернута суду від ВСК "Шпичинці" з відміткою "немає на території села". Ухвала суду від 16.04.2015р. направлена на адреси відповідачів, що зазначені в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, що відповідно до ст. 64 ГПК України вважається належним повідомленням про час та місце розгляду справи судом (аналогічна правова позиція викладена в п. 3.9.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

Представник позивача в судовому засіданні 28.04.2015р. позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Згідно з ст. 43 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.

Враховуючи нез'явлення в засідання представників відповідачів, неподання останніми витребуваних доказів, суд вважає за належне розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 43,77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 10:00 год. "26" травня 2015 р.

Повторно зобов'язати відповідачів - виконати вимоги ухвали суду від 16.04.2015р.

Суддя А.М. Яроцький

Віддрук. 3 прим.:

1 - до справи,

2 - відповідачу 1 - ТОВ "Агрофірма "Кліщівнянка"- с. Кліщівна Рогатинський район Івано-Франківської області

3 - відповідачу 2 - ВСК "Шпичинці"- Хмельницька область, Хмельницький район, с. Шпичинці