Court ruling № 43819617, 27.04.2015, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"27" квітня 2015 р.

№ 924/621/15

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Смаровоза М.В., розглянувши матеріали

за позовом публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Хмельницької філії публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м. Хмельницький

до публічного акціонерного товариства агрофірми "Авіс", с. Гуменці Кам'янець-Подільського району Хмельницької області

про стягнення 4166,94 грн. боргу за надані послуги електрозв'язку, 139,66 грн. 3% річних, 144,2 грн. інфляційних втрат, 136,18 грн. пені,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з публічного акціонерного товариства агрофірми "Авіс" на користь публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Хмельницької філії публічного акціонерного товариства "Укртелеком" 4166,94 грн. боргу за надані послуги електрозв'язку, 139,66 грн. 3% річних, 144,2 грн. інфляційних втрат, 136,18 грн. пені.

Судом приймається до уваги, що відповідно до ст. 54 ГПК України позовна заява повинна містити, з-поміж іншого, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються. При цьому, пунктом 3 ч. 1 ст. 63 ГПК України передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.

Як вбачається з доданих до позовної заяви документів, позивач надав не підписані його повноважною особою розрахунки пені за грудень 2014 року та січень 2015 року. Наведене засвідчує відсутність обґрунтованого розрахунку заборгованості, що є підставою для повернення позовної заяви без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, позовну заяву та додані до неї документи слід повернути позивачу без розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву та додані до неї документи повернути позивачу без розгляду.

Повернути публічному акціонерному товариству "Укртелеком" в особі Хмельницької філії публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (м. Хмельницький, вул. Проскурівська, буд. 13, код 01182500) Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1827 грн., перерахований згідно платіжного доручення №1761 від 20.04.2015р., на підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.11р. №3674-VI.

Додаток: позовна заява і додані до неї матеріали на 45 аркушах.

Суддя М.В. Смаровоз

Віддрук. 3 прим.: 1 - в наряд; 2 - позивачу (29013, м. Хмельницький, вул. Проскурівська, буд. 13); 3 - відповідачу (32325, с. Гуменці Кам'янець-Подільського району Хмельницької області, шосе Вербецьке, буд. 1).