ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
У Х В А Л А
про порушення провадження у справі
"27" квітня 2015 р.Справа № 911/1687/15
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Шпака В.О., розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю.С.А." м.Київ
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м.Городок
про стягнення 199 395,51 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст.61,64,65 Господарського процесуального кодексу України, суд
У х в а л и в:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні господарського суду на 10:45 "13" травня 2015 р.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.
Зобов'язати:
позивача - подати суду відомості щодо реєстраційних даних позивача, оригінали доказів по справі.
відповідача - подати суду: відомості щодо реєстраційних даних відповідача; письмовий відзив на позов із документальним обґрунтуванням своїх доводів; докази, які є у відповідача.
Визнати явку повноважних представників сторін (з дорученнями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання обов'язковою.
Суддя В.О. Шпак
У відповідності з п. 5 ст. 83 ГПК України, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.
Віддрук. 3 прим. :
1 - до справи,
2 - позивачу, Київська область, м.Бориспіль, вул.Соцмістечко, буд 1, склад ПММ№ 2
3 - відповідачу. АДРЕСА_1
всі рекомендованим із повідомленням
The court decision No. 43819613, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 27.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 911/1687/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: