Court ruling № 43819557, 27.04.2015, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

про виправлення описки

"27" квітня 2015 р.Справа № 922/1005/15

Суддя господарського суду Харківської області Ємельянова О.О.

без участі представників сторін

розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ілатанмед", м. Київ

до Департамету охорони здоров'я Луганської обласної державної адміністрації,

м. Сєвєродонецьк

третьої особи Головного управляння Державної казначейської служби України у Луганській області, м. Сєвєродонецьк

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 23.04.2015 року позовні вимоги задоволено у повному обсязі. Стягнуто з Департаменту охорони здоров'я Луганської обласної державної адміністрації (93405, Луганська обл., м. Сєвєродонецьк, пр. Радянський, 59, ЄДРПОУ 02012651) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ілатанмед» (03680, м.Київ, пр. Академіка Глушкова, 40, корп. 5, оф. 716, ЄДРПОУ 34494612) заборгованість в сумі 15 523 113,25 грн. (з яких основного боргу 11 162 000, 00 грн., 3% річних - 566 033,25 грн. та інфляційні втрати - 3 795 080,00 грн.) та 73 080,00 грн. судового збору.

При виготовленні повного тексту рішення від 23.04.2015 року у справі № 922/1005/15 в описовій частині рішення суду на 4-й сторінці в 8 абзаці господарським судом було допущено описку, а саме зазначено: "З'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, всебічно та повно дослідивши матеріали справи та надані учасниками судового процесу докази, заслухавши прокурора та представника позивача 2, суд встановив наступне." замість "З'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, всебічно та повно дослідивши матеріали справи та надані учасниками судового процесу докази, суд встановив наступне.".

Відповідно до частини 1 статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним, за своєю ініціативою, не зачіпаючи суті рішення, виправити допущену описку на 4-й сторінці в 8 абзаці описової частини рішення суду від 23.04.2015 року у сраві № 922/1005/15, а саме зазначити - "З'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, всебічно та повно дослідивши матеріали справи та надані учасниками судового процесу докази, суд встановив наступне."

Керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку на 4-й сторінці в 8 абзаці описової частини рішення суду від 23.04.2015 року у сраві № 922/1005/15, а саме зазначити - "З'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, всебічно та повно дослідивши матеріали справи та надані учасниками судового процесу докази, суд встановив наступне.".

Суддя Ємельянова О.О.