ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"27" квітня 2015 р. Справа № 922/5072/14
вх. № 5072/14
Суддя господарського суду Казарцева В.В.
Без виклику сторін
Розглянувши справу за заявою ТОВ "Будівельник", м. Харків
до ТОВ "Будівельник", м. Харків
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Постановою господарського суду Харківської області від 27.11.2014 р. ТОВ "БУДІВЕЛЬНИК" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором Берднікова В.О.
21.04.2015 р. до суду від ліквідатора надійшов звіт про витрати ліквідатора за час процедури ліквідації та ліквідаційний звіт.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити звіт про витрати ліквідатора за час процедури ліквідації та ліквідаційний звіт до розгляду в судовому засіданні та зобов'язати ліквідатора надати суду всі докази виконання ліквідаційної процедури.
Керуючись ст.ст.40, 46, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Призначити до розгляду звіт про витрати ліквідатора за час процедури ліквідації та ліквідаційний звіт на "12" травня 2015 р. о(б) 11:50 у приміщенні суду за адресою: м. Харків, площа Свободи, 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет №351 .
2. Зобов'язати ліквідатора надати суду всі документи, що підтверджують виконання ліквідаційної процедури.
3. Явку ліквідатора в судове засідання визнати обов'язковою.
4. Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.
Суддя Казарцева В.В.
The court decision No. 43819521, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 27.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 922/5072/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: