Court ruling № 43819356, 28.04.2015, Commercial Court of Poltava Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

28.04.2015р. Справа № 917/2019/14

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікторія Логістик" про заміну відповідача його правонаступником - Приватним підприємством "Амарант-Транс" по справі № 917/2019/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікторія Логістик", вул. Буровиків, 4,м. Полтава, Полтавська область,36034

до Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Батьківщина", с. Попівка, Миргородський район, Полтавська область,37633

про стягнення заборгованості в сумі 617 006,47 грн.

Суддя Тимощенко О.М.

Представники:

від позивача (стягувача, заявника ): не з'явився

від відповідача (боржника): Пащенко В.В. дов. №бат/96 від 23.03.2015 року

від ПП "Амарант-Транс" не з'явився

Суть справи: Розглядається заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікторія Логістик" про заміну відповідача (боржника) його правонаступником - Приватним підприємством "Амарант-Транс" по справі № 917/2019/14.

Представники сторін в судове засідання не викликались, при цьому судом враховано п. 1.4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", згідно якого процесуальне правонаступництво в розумінні статті 25 ГПК допускається на будь-якій стадії судового процесу, включаючи стадію виконання судового рішення, і здійснюється господарським судом без виклику сторін у справі, якщо їх явка не зумовлена необхідністю з'ясування судом певних обставин, але з повідомленням сторін, оскільки інше суперечило б приписам частини другої статті 22 ГПК стосовно прав сторін у судовому процесі.

Позивач (заявник) та Приватне підприємство "Амарант-Транс" про час, дату та місце проведення судового засідання повідомлялися належним чином.

Представник відповідача (боржника) в судовому засіданні усно проти задоволення заяви не заперечував.

Розглянувши матеріали справи та заяви, суд встановив:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 23.10.2014 року у справі №917/2019/14 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікторія Логістик" були задоволені частково та стягнуто з Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Батьківщина" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікторія Логістик" 470 463,50 грн. основного боргу, 43 171,11 грн. інфляційних, 43 269,75 грн. пені, 19720,80 грн. річних, 37637,08 грн. штрафу, 12 216,60 грн. витрат по сплаті судового збору.

На виконання рішення суду від 23.10.2014 року по справі №917/2019/14 господарським судом Полтавської області 07.11.2014 року було видано відповідний наказ.

Постановою державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Міськрайонного управління юстиції від 16.01.2015 року було відкрито виконавче провадження № 46017612 щодо примусового виконання наказу господарського суду Полтавської області від 07.11.2014 р. у даній справі, яке на даний час не закінчено (арк. с. 54).

23.04.2015 року до господарського суду Полтавської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікторія Логістик" по даній справі надійшла заява про заміну відповідача (боржника) його правонаступником - Приватним підприємством "Амарант-Транс" на підставі ст. 25 ГПК України (арк. с. 45-48).

17.11.2014 року між Приватно-орендним сільськогосподарським підприємством "Батьківщина" (первісний боржник), Приватним підприємством "Амарант-Транс" (новий боржник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Вікторія Логістик" (кредитор) було укладено договір про переведення боргу (арк. с. 53).

Відповідно до п. 1 якого цим договором врегульовано відносини, пов'язані із заміною зобов'язаної сторони (первісного боржника) у зобов'язанні, що виникає із договору купівлі-продажу № 33 від 26 березня 2014 p., укладеного між первісним боржником та кредитором (надалі іменується "Основний договір").

Згідно пункту 2 договору первісний боржник переводить на нового боржника борг (грошове зобов'язання) у розмірі 464262,24 грн., а саме: заборгованість по оплаті отриманих нафтопродуктів -320463,50 грн.; відшкодування інфляційних втрат - 43171,11 грн., відшкодування процентів - 19720,80 грн., пеня - 43269,75 грн., штраф - 37637,08 грн., а також витрати на сплату судового збору в розмірі 12216,60 грн., що виник на підставі основного договору та стягнутий за рішенням господарського суду Полтавської області у справі №917/2019/14, а новий боржник погоджується виконати зазначене грошове зобов'язання.

Кредитор не заперечує проти заміни первісного боржника новим боржником в основному договорі і, підписуючи зі своєї сторони цей договір, дає свою згоду на відповідне переведення боргу в порядку та на умовах, визначених цим договором (п. 3 договору).

При розгляді заяви судом приймається до уваги, що відповідно до ст. 520 ЦК України, боржник у зобов'язанні може бути замінений іншою особою (переведення боргу) лише за згодою кредитора, якщо інше не передбачено законом.

Як вбачається з умов договору про переведення боргу кредитор (Товариство з обмеженою відповідальністю "Вікторія Логістик") не заперечує проти заміни первісного боржника новим боржником (п.3. договору).

Таким чином, Приватне підприємство "Амарант-Транс" є новим боржником за грошовими зобов'язаннями у розмірі 464262,24 грн., а саме: заборгованості по оплаті отриманих нафтопродуктів -320463,50 грн.; відшкодування інфляційних втрат - 43171,11 грн., відшкодування процентів - 19720,80 грн., пені - 43269,75 грн., штрафу - 37637,08 грн., а також витрат на сплату судового збору в розмірі 12216,60 грн., що виникли на підставі основного договору та стягнуті за рішенням господарського суду Полтавської області у справі №917/2019/14.

Ч. 1 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" встановлено, що сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник.

У разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив (ч. 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження").

Відповідно до ч. 1 ст. 25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Таким чином, зі змісту ч. 1 ст. 25 ГПК України випливає, що процесуальне правонаступництво допускається у зв'язку не лише зі смертю (оголошенням померлою) фізичної особи та реорганізацією суб'єкта господарювання, а й в інших передбачених законом випадках (п. 1.4 Постанови Пленуму ВГС України від 26.12.2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

З огляду на викладене вище, господарський суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для задоволення заяви та, відповідно, заміни сторони (відповідача, боржника) у виконавчому провадженні його правонаступником - Приватним підприємством "Амарант-Транс" (ідентифікаційний код 36454215).

Керуючись статтями 25, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікторія Логістик" задовольнити.

2.Замінити відповідача (первісного боржника) - Приватно - орендне сільськогосподарське підприємство "Батьківщина" (37633, с. Попівка, вул. Кірова, 4, Миргородський район, Полтавська область, ідентифікаційний код 03772507, р/р 26003000002683 у ПАТ "Креді Агріколь банк" МФО 300614) його правонаступником - Приватним підприємством "Амарант-Транс" (37264, с. Вирішальне, вул. Комарова, 1-А, Лохвицький район, Полтавська область, ідентифікаційний код 36454215, р/р 26000001335981 в AT "ОТП банк", МФО 300528) при примусову виконанні рішення господарського суду Полтавської області від 23.10.2014 р. у справі №917/2019/14, яким задоволено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікторія Логістик" та стягнуто на його користь з Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Батьківщина" (37633, с. Попівка, вул. Кірова, 4, Миргородський район, Полтавська область, ідентифікаційний код 03772507, р/р 26003000002683 у ПАТ «Креді Агріколь банк» МФО 300614) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікторія Логістик" (36034 м. Полтава, вул. Буровиків, 4, ідентифікаційний код 38170762, р/р 26002500062298 в ПАТ "Креді Агріколь Банк" МФО 300614) заборгованість в розмірі 614262,24 грн., а саме: заборгованість по оплаті отриманих нафтопродуктів - 470463,50 грн., відшкодування інфляційних втрат - 43171,11 грн., відшкодування процентів - 19720,80 грн., пені - 43269,75 грн., штрафу - 37637,08 грн. а також витрат на сплату судового збору в розмірі 12216,60 грн.

3. Копію ухвали направити сторонам та приватному підприємству "Амарант-Транс" (37264, с. Вирішальне, вул. Комарова, 1-А, Лохвицький район, Полтавська область).

Суддя Тимощенко О.М.