Court ruling № 43818979, 27.04.2015, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
27.04.2015
Case No.
911/244/15
Document №
43818979
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032 м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"27" квітня 2015 р. Справа № 911/244/15

за позовом Публічного акціонерного товариства "БГ Банк", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецсервісбудпром", м. Житомир

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Войнарської Ірини Анатоліївни, м. Київ

про визнання нікчемного правочину недійсним та застосування наслідків недійсності правочину

Суддя С.Ю. Наріжний

за участю представників учасників судового процесу: згідно протоколу судового процесу

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № 911/244/15 за позовом Публічного акціонерного товариства "БГ Банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецсервісбудпром", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Войнарської Ірини Анатоліївни про визнання недійсним нікчемного правочину - Договору купівлі-продажу житлового будинку та земельної ділянки від 14.11.2014 р., укладеного між Позивачем - Публічним акціонерним товариством "БГ Банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Спецсервісбудпром", посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Войнарською Іриною Анатоліївною і зареєстрованого в реєстрі за № 1024; застосування наслідків недійсності нікчемного правочину - Договору купівлі-продажу житлового будинку та земельної ділянки від 14.11.2014 р., зареєстрованого в реєстрі за № 1024 шляхом повернення в натурі у в власність Позивача предмета нікчемного Договору, а саме - житлового будинку № 43 (сорок три), в смт. Козин по вулиці Рудиківській Обухівського району Київської області (стара адреса вул. Солов'яненка, 308-А) та земельної ділянки площею 0,0650 га, кадастровий номер 3223155400:05:031:0057, розташованої за адресою: Київська область, Обухівський район, смт. Козин, вул. Рудиківська, (стара адреса вул. Солов'яненка, 308-А), цільове призначення - для обслуговування житлового будинку; визнання за Позивачем - Публічним акціонерним товариством "БГ Банк" право власності на житловий будинок № 43 (сорок три), в смт. Козин по вулиці Рудиківській Обухівського району Київської області (стара адреса вул. Солов'яненка, 308-А) та земельну ділянку площею 0,0650 га, кадастровий номер 3223155400:05:031:0057, розташовану за адресою: Київська область, Обухівський район, смт. Козин, вул. Рудиківська, (стара адреса вул. Солов'яненка, 308-А), цільове призначення - для обслуговування житлового будинку.

В судовому засіданні 01.04.2015 р. було оголошено перерву до 27.04.2015 р.

27.04.2015 р. відповідачем подано відзив, у кому останній заперечив проти задоволенні позову.

Заслухавши пояснення присутніх в судовому засіданні 27.04.2015 р. представників учасників провадження та дослідивши матеріали справи, суд встановив необхідність витребування у позивача рішення від 10 грудня 2014 року, прийняте Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ "БГ БАНК" Новіковою Марією Миколаївною, відповідно до якого за твердженням позивача, Договір купівлі - продажу житлового будинку та земельної ділянки від 14 листопада 2014 року, укладений між Публічним акціонерним товариством "БГ Банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Спецсервісбудпром", визнано нікчемним.

Також представник позивача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи та надання часу для ознайомлення з матеріалами справи.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у разі необхідності витребування нових доказів.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 14 травня 2015 р. о 10 год. 40 хв.

2. Зобов'язати позивача подати суду: рішення від 10 грудня 2014 року, прийняте Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ "БГ БАНК" Новіковою Марією Миколаївною, відповідно до якого за твердженням позивача, Договір купівлі - продажу житлового будинку та земельної ділянки від 14 листопада 2014 року, укладений між Публічним акціонерним товариством "БГ Банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Спецсервісбудпром", визнано нікчемним.

3. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

4. Викликати у судове засідання повноважних представників учасників судового провадження.

5. Попередити позивача про можливість застосування господарським судом наслідків, передбачених п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України, у вигляді залишення позову без розгляду, у разі неподання витребуваних господарським судом доказів або неявки на виклик в судове засідання.

6. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі.

Суддя С.Ю. Наріжний

Часті запитання

Який тип судового документу № 43818979 ?

Документ № 43818979 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 43818979 ?

Дата ухвалення - 27.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43818979 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43818979 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 43818979, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 43818979, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 27.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 43818979 refers to case No. 911/244/15

This decision relates to case No. 911/244/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43818977
Next document : 43818980