Court ruling № 43818441, 24.04.2015, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

номер провадження справи 18/53/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.04.2015 Справа № 908/301/15-г

за позовом державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" (71504, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, 133)

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Ельдорадо-сервіс" (69005, м.Запоріжжя, вул. Патріотична, 49, кімн. 38; адреса для листування: 69005, м. Запоріжжя, вул. Чумаченка, 16, кв. 60)

про стягнення 10,36 грн.

Суддя Носівець В.В.

Без виклику сторін

Ухвалою суду від 19.03.2015 року прийняті до розгляду подані позивачем позовні матеріали. Присвоєно справі номер провадження 18/53/15, судове засідання призначене на 21 квітня 2015 р.

Позов державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" поданий до товариства з обмеженою відповідальністю "Ельдорадо-сервіс" про стягнення 10,36 грн. вмотивований тим, що грошові кошти в сумі 10,36 грн., які стягнуті Відділом примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України в процесі виконання рішення суду у справі № 2/2/1600 на користь відповідача, є безпідставно набутими відповідачем, так як на 15.12.2014 р. відповідач вже не був стягувачем (кредитором) за наказом суду у справі № 2/2/1600. Згідно ухвали суду від 16.10.2013 р. у справі № 2/2/1600, стягувач - ТОВ "Ельдорадо-сервіс" замінений на його правонаступника - Комунальне підприємство «Підприємство комунальної власності» Енергодарської міської ради внаслідок укладення договору про заміну кредитора (відступлення права вимоги) № 01/09-13 від 26.09.2013 р. Отже, 15.12.2014 р. Відділ примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України вже не мав стягувати на користь відповідача у справі 10,36 грн., оскільки ця особа вже позбулася статусу стягувача у виконавчому провадженні.

Відповідно до ст. 30 ГПК України в судовому процесі можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи. Ці особи мають право знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, брати участь в огляді та дослідженні доказів. Зазначені особи зобов'язані з'явитись до господарського суду на його виклик, сповістити про знані їм відомості та обставини у справі, подати на вимогу господарського суду пояснення в письмовій формі.

З урахуванням викладеного, на підставі ст. 30 ГПК України, суд вважає за необхідне викликати у судове засідання уповноваженого представника Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України для надання пояснень по суті спору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 30, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Викликати до господарського суду Запорізької області (місто Запоріжжя, вулиця Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус 2, зал № 215) в судове засідання, призначене на 20.05.2015 р. о 15 год. 00 хв., уповноваженого представника Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (01001, м. Київ, вул. Городецького, 13) для дачі пояснень з питань, що виникли під час розгляду справи.

2. Зобов'язати Відділ примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України надати письмові пояснення та докази на підтвердження викладеного у поясненнях щодо обізнаності про зміну стягувача (кредитора) у справі № 2/2/1600 та виконавчому провадженні з виконання наказу у справі № 2/2/1600 на підставі ухвали господарського суду Запорізької області № 2/2/1600 від 16.10.2013 року (суддя Серкіз В.Г.).

Суддя В.В. Носівець