Court ruling № 43818401, 27.04.2015, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
27.04.2015
Case No.
908/1558/15-г
Document №
43818401
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

номер провадження справи 20/65/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.04.2015 Справа № 908/1558/15-г

За позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50; адреса для листування: 49027, м. Дніпропетровськ, а/с 1800)

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

про стягнення суми 65987,64 грн.

Суддя Гандюкова Л.П.

Представники сторін:

Від позивача - Пшенична К.О. (дов. № 4027-О від 03.10.2013 р.);

Від відповідача - не з'явився

ВСТАНОВЛЕНО:

Заявлений позов про стягнення з відповідача суми 65987,64 грн. заборгованості за договором б/н від 29.06.2011 р., із яких: 37194,20 грн. заборгованість за кредитом, 16828,40 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 8282,75 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 3682,29 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 13.03.2015 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/1558/15-г, справі присвоєно номер провадження 20/65/15, справу призначено до розгляду на 02.04.2015 р. На підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладено на 27.04.2015 р.

У судове засідання 27.04.2015 р. відповідач не з'явився, витребувані судом документи у повному обсязі не надав. Про час та місце судового слухання повідомлений відповідно до вимог Господарського процесуального кодексу України.

Від відповідача 09.04.2015 р. через канцелярію суду надійшов письмовий відзив (не підписаний) та 21.04.2015 р. надійшли письмові заперечення, в яких зазначає, що позивач в односторонньому порядку змінив процентну ставку, процент нарахування пені та неустойки. Згідно з повідомленням про проведення державної реєстрації щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця від 25.03.2015 р. № запису 22740060005015008 ОСОБА_1 припинив підприємницьку діяльність із 25.03.2015 р. Просить направити позовну заяву позивача до суду громадянської юрисдикції по причині припинення підприємницької діяльності. Також долучив заяву, згідно з якою зазначає, що у позовній заяві вказаний договір №б/н від 30.06.2011 р.. Просить надати цей договір, надати розрахунки по нарахування процентів, пені і штрафних санкцій, сприяти проведенню звірки. Повідомляє, що з'явитись на засідання не може через стан здоров'я, позов заперечує в повному обсязі.

Розглянувши клопотання відповідача, викладені у відзиві, письмовому запереченні та заяві, суд бере до уваги, що згідно з позовною заявою у підставі позову вказаний договір від 29.06.2011р.. Згідно з описом вкладення 03.03.2015 р. позивачем направлено відповідачу розрахунок заборгованості за договором банківського рахунку, відповідно до фіскального чеку 15.04.2015 р. відповідачу направлено акт звірки, тому у суду відсутні підстави зобов'язувати позивача повторно направити ці документи. Не підлягає задоволенню клопотання про направлення позовної заяви до суду загальної юрисдикції, оскільки на момент порушення провадження у справі №908/1558/15-г господарським судом Запорізької області 13.03.2015р. відповідач мав статус суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи.

У зв'язку з необхідністю надання витребуваних судом доказів у повному обсязі, розгляд справи № 908/1558/15-г слід відкласти, зобов'язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 908/1558/15-г відкласти на 12.05.2015 р. о /об/ 11 год. 30 хв.

2. Зобов'язати:

Позивача - виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в попередній ухвалі від 13.03.2015 р.; надати довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) - у справу.

Відповідача - виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в попередній ухвалі від 13.03.2015 р.; надати посвідчення особи (паспорт) та/або нотаріально посвідчену довіреність на представника; - у справу.

Суддя Л.П. Гандюкова

Часті запитання

Який тип судового документу № 43818401 ?

Документ № 43818401 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 43818401 ?

Дата ухвалення - 27.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43818401 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43818401 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 43818401, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 43818401, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 27.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 43818401 refers to case No. 908/1558/15-г

This decision relates to case No. 908/1558/15-г. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43818399
Next document : 43818404