ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27.04.15р. Справа № 904/1513/15
За позовом Публічного акціонерного товариства " БАНК ФОРУМ", м.Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "КС Партнер", м.Дніпропетровськ
про стягнення 1 599 788,68 грн.
Суддя Мілєва І.В.
Представники:
від позивача: Хмелевська О.В., довіреність №10/03-02 від 22.01.2015р.
від відповідача: Рудоквас Ю.А., довіреність б/н від 06.03.2015р.
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство "Банк Форум" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "КС Партнер" про стягнення 1 599 788,68 грн.
Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем кредитного договору № 6-0064/13/14-LTf від 24.10.2013р., в частині своєчасного повернення кредитних коштів та сплати процентів за користування.
Ухвалою суду від 26.02.2015р. порушено провадження по справі та призначено судове засідання на 11.03.2015р.
В засіданні оголошувалась перерва з 11.03.2015р. до 15.04.2015р.,з 15.04.2015р. до 27.04.2015р.
У судове засідання з'явилися представники позивача та відповідача.
27.04.2015р. відповідач подав до суду клопотання про продовження строку розгляду справи.
Відповідно до ч.1, 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору , господарських суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на 15 днів.
Суд вважає за доцільне задовольнити клопотання та продовжити строк розгляду справи на 15 днів.
Керуючись ст.ст. 69, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів до 11.05.2015р. включно.
Суддя І.В. Мілєва
The court decision No. 43818307, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 27.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 904/1513/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: