ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"27" квітня 2015 р. Справа № 903/372/15
за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
до відповідачів: 1) товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Іванівка АГ"
2) приватного підприємства "Волиньагротехсервіс"
про стягнення 31236грн.25коп.
Суддя Сур'як О.Г.
Представники :
від позивача: ОСОБА_1 -фізична особа-підприємець
від відповідачів : н/з
Суть спору: позивач - фізича особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про стягнення солідарно з відповідачів: ТОВ "Агрофірма Іванівка АГ" та ПП "Волиньагротехсервіс» 31 236грн.25коп., з них: 28 635грн.84коп. - інфляційних нарахувань за період з 16.07.2013р. по 31.01.2015р. на суму основного боргу в розмірі 97800грн., який стягнуто згідно рішення господарського суду Волинської області від 15.07.2014р. по справі №903/507/14 та донарахування 3% річних за період з 04.03.2014р. по 21.01.2015р. в розмірі 2600,41грн.
Відповідачі в судове засідання не з?явилися.
27.04.2015р. на адресу суду надійшло клопотання від відповідача ТОВ «Агрофірма «Іванівка АГ», в якому він просить відкласти розгляд справи в зв'язку із неможливістю представника з?явитися в судове засідання.
Відповідач ПП «Волиньагротехсервіс» надіслав пояснення щодо позовних вимог у справі, в якому вказує, що стосовно позовних вимог у справі заперечень не має, вимоги вважає обґрунтованими, судові витрати просить покласти на відповідачів солідарно.
З метою об'єктивного та правильного вирішення спору, суд вважає за можливе відкласти розгляд справи, про що не заперечив позивач.
Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
ухвалив:
1. Відкласти розгляд справи на 18.05.2015р. на 12.00 год.
2. Відповідачу ТОВ «Агрофірма Іванівка АГ» надати відзиви на позовну заяву (доводи та заперечення), довідку з ЄДРПОУ .
Суддя О. Г. Сур'як
The court decision No. 43818241, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 27.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 903/372/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: