Court ruling № 43818062, 28.04.2015, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

28 квітня 2015 року Справа № 927/1373/14

Колегія суддів Вищого господарського суду України у складі :

головуючого : Полянського А.Г., суддів: Кравчука Г.А., Мачульського Г.М. розглянувши матеріали

касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Сіверінвест-Буд" напостанову Київського апеляційного господарського суду від 17.03.2015 року у справі№ 927/1373/14 господарського суду Чернігівської області за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Сіверінвест-Буд"до третя особаЧернігівської міської ради Управління земельних ресурсів Чернігівської міської ради провизнання договору продовженим та зобов'язання укласти договір

ВСТАНОВИЛА:

Подана касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіверінвест-Буд" від 01.04.2015 року (зареєстровано ВГСУ за № 5582/2015 від 27.04.2015 року) на постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.03.2015 року не відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК України з наступних підстав.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Сіверінвест-Буд" подано касаційну скаргу безпосередньо до Вищого господарського суду України.

Разом з тим, відповідно до частини 1 статті 109 ГПК України, касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.

Враховуючи, що касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіверінвест-Буд" надійшла безпосередньо до суду касаційної інстанції без справи, факт подання оскаржувачем цієї скарги не через апеляційний господарський суд створює перешкоди для розгляду скарги по суті та є підставою для її повернення у відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 1113 ГПК України.

За таких обставин, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 109, п. 2 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИЛА:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіверінвест-Буд" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.03.2015 року у справі № 927/1373/14 господарського суду Чернігівської області повернути заявнику.

Головуючий суддя А.Г. Полянський

Судді Г.А. Кравчук

Г.М. Мачульський