АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 666/7601/13-ц Головуючий в І інстанції: Войцеховська Я.В.
Номер провадження 22ц - 791/356/2015 Доповідач: Бугрик В.В.
Категорія 20
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
2015 року квітня місяця «27» дня колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області в складі:
Головуючого: Бугрика В.В.,
Суддів: Базіль Л.В., Полікарпової О.М.
за участі секретаря: Яковенка В.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Херсоні апеляційну скаргу Херсонської міської ради на рішення Дніпровського районного суду міста Херсона від 04 квітня 2014 року за позовом Херсонської міської ради до ОСОБА_1, приватного підприємства «Кропс» про визнання договорів недійсними, -
Керуючись ст.ст. 215, 228 ЦК України, ст.ст. 303, 307, 309, 316 ЦПК України, колегія суддів,-
ВИРІШИЛА:
Апеляційну скаргу Херсонської міської ради задовольнити.
Рішення Дніпровського районного суду м. Херсона від 04 квітня 2014 року по даній справі скасувати і ухвалити нове, яким:
Позовні вимоги Херсонської міської ради задовольнити.
Визнати недійсним договір іпотеки укладеним між ПП «ВУДДОМ» та ОСОБА_1 від 04 серпня 2009 року реєстраційний номер № 1141, визнати недійсним договір про задоволення вимог заставодержателем від 04 серпня 2009 року, реєстраційний номер № 1154 укладений між ПП «ВУДДОМ» та ОСОБА_1 від 04 серпня 2009 року реєстраційний номер №1154.
Рішення набирає законної сили з моменту проголошення і з цього ж часу може бути оскаржене до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 43817119, Kherson Regional Court of Appeal was adopted on 27.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 666/7601/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: