Court ruling № 43816871, 23.04.2015, Komsomolskyi District Court of Kherson City

Справа № 667/2428/14-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2015 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді Радченко Г.А.

при секретарі Рушелюк О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні заяву ОСОБА_1 про відстрочення виконання рішення суду,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою в якій просить відстрочити виконання рішення Апеляційного суду Херсонської області від 17.12.2014 року строком на дванадцять місяців, а саме до 17.03.2016 року.

В обґрунтування заяви посилалася на те, що рішенням Комсомольського районного суду м. Херсона від 04.11.2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визначення осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням та за зустрічним позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні квартирою, вселення, позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено, визнано ОСОБА_2 та ОСОБА_3 такими, що втратили право користування жилим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1, в задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відмовлено за необґрунтованістю. Рішенням Апеляційного суду Херсонської області від 17.12.2014 року вищезазначене рішення суду скасоване, прийняте нове рішення, яким в задоволені первісного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням відмовлено, а зустрічний позов ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні квартирою та вселення задоволено. 17.03.2015 року державним виконавцем ВДВС Комсомольського РУЮ м. Херсона на підставі виконавчого листа № 667/2428, виданого 17.01.2015 року про зобовязання ОСОБА_1 усунути перешкоди ОСОБА_2, ОСОБА_3 у користуванні квартирою за адресою: АДРЕСА_1 та вселення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до зазначеної квартири, відкрито виконавче провадження щодо боржника ОСОБА_1 Згідно довідки №76 КЗ «Херсонської міської клінічної лікарні ім. А. і О. Тропіних» від 31.03.2015 року ОСОБА_1 знаходиться на стаціонарному лікуванні у відділенні патології вагітності з 30.03.2015 року по теперішній час з діагнозом: вагітність 36-37 тижнів, загроза передчасних пологів. На даний час неможливе виконання рішення Апеляційного суду Херсонської області від 17.12.2014 року ОСОБА_1, оскільки через перебування на стаціонарному лікуванні у звязку з вагітністю вона позбавлена такої можливості.

В судовому засіданні представник заявника заяву підтримали з викладених в ній підстав, просили її задовольнити. Пояснила, що на даний час ОСОБА_1 перебуває на стаціонарному лікуванні у відділенні патології вагітності та має народити на цьому тижні. Однак, стан після пологів ще 6 місяців вважається хворобою, у звязку із чим ОСОБА_1 буде позбавлена можливості виконати рішення суду. Підстави для відстрочення виконання рішення на рік зазначити не змогла.

Стягувач ОСОБА_2 в судовому засіданні вважала, що вагітність та пологи не є хворобою, через тиждень після пологів ОСОБА_1 повернеться додому та матиме змогу виконати рішення суду, допустивши її, стягувача, до квартири.

Представник стягувача в судовому засіданні вважала, що вагітність не є підставою для відстрочки виконання рішення. Зокрема, ОСОБА_1 може надати ключі від квартири своєму чоловікові і він виконає рішення суду, допустивши до квартири ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, вважає, що заява підлягає частковому задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Судом встановлено, що рішенням Апеляційного суду Херсонської області від 17.12.2014 року в задоволені первісного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням відмовлено, а зустрічний позов ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні квартирою та вселення задоволено.

17.03.2015 року державним виконавцем ВДВС Комсомольського РУЮ м. Херсона на підставі виконавчого листа № 667/2428, виданого 17.01.2015 року про зобовязання ОСОБА_1 усунути перешкоди ОСОБА_2, ОСОБА_3 у користуванні квартирою за адресою: АДРЕСА_1 та вселення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до зазначеної квартири, відкрито виконавче провадження щодо боржника ОСОБА_1

Згідно довідки №76 КЗ «Херсонської міської клінічної лікарні ім. А. і О. Тропіних» від 31.03.2015 року ОСОБА_1 знаходиться на стаціонарному лікуванні у відділенні патології вагітності з 30.03.2015 року по теперішній час з діагнозом: вагітність 36-37 тижнів, загроза передчасних пологів.

Як вбачається з загальнодоступного інформаційного джерела - мережі інтернет лікарняний по вагітності та пологах видається на строк, який становить в цілому 126 днів за календарем. Він ділиться на дві частини: 70 діб до пологів і 56 після. Якщо виникли ускладнення під час родового процесу, або народилися відразу двоє і більше дітей, то післяпологовий лікарняний продовжується до 70 днів.

Враховуючи вказані обставини, а саме та, що післяпологовий період прирівнюється до хвороби, у зв"язку із чим особі надається лікарняний, а також те, що для жінки необхідний певний період відновлення, як фізичного, так і емоційного стану, влаштування дитини у квартирі, а також беручи до уваги те, що породіллі протипоказаний стрес, який може бути викликаний змінами у житті, зокрема вселенням у квартиру нових мешканців, суд вважає за необхідне відстрочити виконання рішення суду на строк до пологів та на строк у 56 діб після пологів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 373 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про відстрочення виконання рішення суду задовольнити частково.

Відстрочити виконання рішення апеляційного суду Херсонскої області від 17.12.2014 року на строк до пологів ОСОБА_1, а також на строк 56 діб після пологів.

В решті вимог відмовити за необґрунтованістю.

На ухвалу протягом пяти днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: