Справа № 583/533/15-цГоловуючий у 1-й інстанції: Ярошенко Т. О. Номер провадження 22-ц/788/911/15 Суддя-доповідач - Попруга С. В.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження у справі, проведення підготовки та призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції
28 квітня 2015 року м. Суми
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області в складі:
головуючого - Попруги С.В.,
суддів - Гагіна М.В., Ільченко О.Ю.,
розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2
на ухвалу Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 26 березня 2015 року в частині повернення позовної заяви щодо вимоги про позбавлення батьківських прав
у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Охтирська районна державна адміністрація Сумської області, як орган опіки та піклування,
про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей та позбавлення батьківських прав,
в с т а н о в и л а :
Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження рішення та в строк, встановлений ст.294 ЦПК України.
До апеляційної скарги додана необхідна кількість її копій та сплачений належний розмір судового збору.
По справі проведені необхідні підготовчі дії, виконані вимоги ст. 301 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 297, 298, 301, 302 ЦПК України, колегія суддів,
у х в а л и л а :
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2.
Закінчити підготовку справи і призначити справу до розгляду в суді апеляційної інстанції на «13» травня 2015 року на «10» год. «30» хв. з повідомленням про це осіб, які беруть участь у справі: позивачки ОСОБА_2 та її представника ОСОБА_4 (всі на а.с.38).
Головуючий -
Судді -
The court decision No. 43816229, Sumy Regional Court of Appeal was adopted on 28.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 583/533/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: