Court ruling № 43816147, 27.04.2015, Shostka City and District Court of Sumy Oblast

Справа № 589/1986/15-ц

Провадження № 6/589/55/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2015 р.

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі: головуючого - судді Литовка М.І., при секретарі Ніколаєнко В.В., розглянувши заяву ТОВ «Інвест Кредит Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про заміну сторону /стягувача/ виконавчого провадження її правонаступником ТОВ «Інвест Кредит Капітал» по цивільній справі за позовом ПАТ «Комерційний банк «Володимирський» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, оскільки ТОВ «Інвест Кредит Капітал» є довірчим власником отриманих в управлінні активів стягувача.

У судове засідання сторони не з'явилися, хоча були повідомлені про час та місце розгляду справи належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомили, не подавши з цього приводу ніяких заяв чи клопотань.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що на підставі вимог ст. 378 ЦПК України заява про зміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню, враховуючи наступні обставини.

Встановлено, що по цивільній справі № 2н-177/09 р. наказом Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 03.06.2009 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Комерційний банк «Володимирський» заборгованість за кредитним договором в сумі 9554 грн. 32 коп. та стягнуто судові витрати. /а.с. 16/.

Згідно з договору про передання в управління непроданих активів від 20.02.15 року укладеного між ПАТ «Комерційний банк «Володимирський» та ТОВ «Інвест Кредит Капітал» всі права вимоги за кредитами перейшли до ТОВ «Інвест Кредит Капітал» та яке на підставі вищезазначеного Договору прав вимог за кредитами набув правонаступництво /а.с. 39-42/.

Відповідно до вимог ст.378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони, суд змінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Тому є необхідність заміни сторони по виконавчому провадженні - ПАТ «Комерційний банк «Володимирський» на ТОВ «Інвест Кредит Капітал», що необхідно для виконання судового рішення щодо стягнення заборгованості за кредитним договором.

Керуючись ст. 378 ЦПК України , суд -

УХВАЛИВ:

Замінити сторону у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого листа Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 03.06.2009 за № 2н-177/09 р. - ПАТ «Комерційний банк «Володимирський» на його правонаступника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест Кредит Капітал», що знаходиться за адресою: 01001, м. Київ, вул.. Еспланадна, 20 оф. 1105, код ЄДРПОУ 35643929.

На ухвалу суду протягом протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Сумської області, через Шосткинський міськрайсуд, може бути подано апеляційну скаргу. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_2