Court ruling № 43815439, 22.04.2015, Prymorskyi District Court of Odesa City

22.04.2015

Справа №522/8189/15-ц

Провадження №2/522/6090/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2015 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Шликов С.П., ознайомившись з матеріалами справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції, третя особа: Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання іпотечного договору частково недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції, третя особа: Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання іпотечного договору частково недійсним.

Вказана позовна заява подана з порушенням вимог ст.ст. 119 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху:

Так, відповідно до п. 2 ч. ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити імя (найменування) позивача і відповідача, а також імя представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів звязку, якщо такі відомі.

Згідно з ч. 4 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, відповідачем по справі вказано Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_3 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції, що розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Садова, 10, вул. Дворянська, 8, тобто конкретної адреси місцезнаходження відповідача позивачем та його представником у позовній заяві вказано не було.

Крім того, у відповідності до ч. 2 ст.109 ЦПК України позови до юридичних осіб предявляються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Частиною 7 ст. 110 ЦПК України передбачено, що позови, зо виникають з діяльності філії або представництва юридичної особи, можуть предявлятися також за їх місцезнаходженням.

У відповідності до п. 38 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №3 від 01.03.2013 року «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» територіальна підсудність справи за участю філії або представництва юридичної особи визначається відповідно до вимог частини сьомої статті 110 ЦПК України також за їх місцезнаходженням, якщо їм надано право здійснювати повноваження сторони від імені юридичної особи (стаття 95 ЦК України). Відомості про філії та представництва юридичної особи включаються до Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб підприємців (стаття 18 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців»).

Однак, в порушення вимог чинного законодавства України, позивачем та його представником до позовної заяви не було додано документів, що спір, який виник між сторонами, випливає саме з діяльності Одеської обласної дирекції ОСОБА_2 акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль», також до позовної заяви не додано документів, з яких вбачається, якими повноваженнями наділена Одеська обласна дирекція ПАТ "ОСОБА_3 Аваль".

Відповідно до ст. 121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з надання строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119 121,208 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції, третя особа: Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання іпотечного договору частково недійсним - залишити без руху, надавши позивачу строк не більше пяти днів з дня отримання нею копії ухвали, для усунення виявлених недоліків.

Після усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.

Розяснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява повертається позивачу відповідно до ч. 2 ст. 121 Цивільного процесуального Кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: