Справа № 504/4390/14-ц
2/504/319/15
УХВАЛА
"23" квітня 2015 р. смт. Комінтернівське
Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Барвенко В.К., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ДБК «Золоті Ключі» про зобовязання не чинити перешкод у користуванні власністю, стягнення моральної шкоди в сумі 5000 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із вказаним позовом до відповідача.
Ухвалою судді Комінтернівського районного суду Одеської області від 24.12.2014 року заява залишена без руху.
Згідно наявного у справі зворотного поштового повідомлення з конвертом ухвала суду від 24.12.2014 року повернута на адресу суду з відміткою «за зазначеною адресою адресат не проживає».
Згідно із положенням ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Станом на 23.04.2015 року позивач не усунув недоліки, які були зазначені в ухвалі судді від 24.12.2014 року про залишення заяви без руху, зокрема, не сплачено судовий збір, розмір якого визначений в ухвалі суду.
На підставі наведеного, керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ДБК «Золоті Ключі» про зобовязання не чинити перешкод у користуванні власністю, стягнення моральної шкоди в сумі 5000 грн., - повернути позивачеві.
Копію ухвали направити позивачеві та розяснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 діб з моменту її отримання, шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції.
Суддя В. К. Барвенко
The court decision No. 43814969, Dobroslav District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області) was adopted on 23.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 504/4390/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: