_______________________
Справа № 1512/5912/2012
Провадження № 4-с/520/33/15
УХВАЛА
28.04.2015 року
Київський районний суд м. Одеси у складі :
Головуючого судді: Маломуж А.І.
за участю секретаря: Месропянцевої О.В.,
розглянувши матеріали справи за скаргою ПАТ «Банк Форум» на бездіяльність державного виконавця відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м.Києві ОСОБА_1,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Київського районного суду м.Одеси перебуває скарга ПАТ «Банк Форум» на бездіяльність державного виконавця відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м.Києві ОСОБА_1
Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є витребування доказів.
На підставі викладеного та керуючись ст. 137 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Витребувати з відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського районного управління юстиції у м.Києві (м. Київ, вул. Краківська, 20) інформацію стосовно того чи містяться в матеріалах зведеного виконавчого провадження №45408757 виконавчі провадження щодо виконання судових рішень судів різних юрисдикцій та/чи рішень інших органів (посадових осіб).
Ухвалу суду виконати в строк до 05.05.2015 року.
Ухвала суду оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включенні до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Маломуж А. І.
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ОДЕСИ
65080, м. Одеса, вул. Варненська, 3 «б»
телефон: 718-99-24
№ С-26
______ 2015 року
вих..№__
Відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського районного
управління юстиції у м.Києві
(м. Київ, вул. Краківська, 20)
Київський районний суд м. Одеси надсилає на Вашу адресу ухвалу суду від 28.04.2015 року.
Додаток: на _ аркушах.
Суддя: А.І. Маломуж
The court decision No. 43814922, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 28.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 1512/5912/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: