
Справа № 462/2596/14-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 квітня 2015 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Палюх Н.М., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» про повернення судового збору,
встановив:
ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» 27.04.2015р. звернулося в суд з позовом про стягнення з відповідача 22137,64 грн. заборгованості за кредитним договором №LV05R111141047 від 05.06.2013р., сплативши за такий 243 грн. 60 коп. судового збору.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Оскільки ухвалою суду від 17.04.2014 року позовну заяву повернуто ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» для подання до належного суду, то сплачений судовий збір підлягає поверненню позивачу.
Керуючись ст.79 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», -
ухвалив:
Зобовязати Управління державного казначейства у Залізничному районі м.Львова повернути Публічному акціонерному товариству комерційному банку «ПРИВАТБАНК» (р/р 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) 243 грн. 60 коп. судового збору, сплаченого за платіжним дорученням №BO903В0FKA від 03.03.2014р. на р/р 31213206700003, та зарахованого у місцевий бюджет Залізничного району м.Львова через ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» м.Дніпропетровськ.
Суддя:
The court decision No. 43813613, Zaliznychnyi District Court of Lviv City was adopted on 28.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 462/2596/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: